"Владимир Савченко. Чернобыль, 26.4.86 - вариант ситуации (Полемическое исследование в числах и фактах)" - читать интересную книгу автора

Он может достичь любых степеней, званий, постов, на-, град - но
талантливости, тем более гениальности ему ни одна ВАК, ни одна инстанций
не выделит. Талантливый исследователь может позволить себе выглядеть
запутавшимся, дураком; посредственность - никогда.
Мы не осознали фатальности ситуации: сейчас, когда. наша жизнь, как
никогда прежде, зависит от физики, химии, биологии, всех естественных
наук, почему-то не появляются новые Эйнштейны, Боры, Дираки, Ферми,
Павловы, Менделеевы, Курчатовы, Резерфорды... а ведь как нужны! Впрочем, и
в литературе, в музыке дела обстоят не лучше. Вырождаемся, что ли?..
Сузим тему. Все, что рассчитывается в ядерной физике и энергетике,
основано на справочных данных, которые по преимуществу имеют характер
"ядерных констант". Это периоды полураспада и спонтанного деления, числа
выделяющихся на один акт деления, (в среднем) нейтронов, пороговые
энергии... Все аналогично другим наукам, скажем, механике и сопромату, где
механизмы конструируют, используя справочные данные об удельной прочности
разных материалов на растяжение, сжатие, кручение, изгиб - тоже постоянные.
В августе 1986 года автор подал в Госкомитет СССР по делам изобретений
и открытий две заявки на открытия новых физических явлений: "явления
непостоянства темпов радиоактивного распада" и "явления нарастания
радиоактивного распада"...
("Ага!-скажет читатель.-Во-он оно что! Вон он почему поливает-то:
непризнанный... Сейчас саморекламироваться начнет. Знаем мы таких!")
Ничего подобного, уважаемые. Во-первых, не непризнанный. Во-вторых,
дело вовсе не в честолюбии-не нужно так по-обывательски.
...Это было летом 86-го - и дело было в Чернобыле. И в насмерть
перепуганном Киеве. Без детей. Пустые пляжи и парки. Люди с работы, на
работу, забежать в магазин - и скорее домой, сидеть при закрытых окнах.
Улицы, стены, балконы моют-от радиации. В околокиевских лесах
необыкновенно обильная земляника - и никто и ягодки не сорвет. А проезжая
мимо Берковца (ближнее в сторону Чернобыля кладбище Киева), иной раз
слышишь троекратные залпы и гимн, думаешь: кого-то еще привезли оттуда.
Ну, и захотелось, как говорят украинцы, "оддячить". Вставить в меру
своих возможностей фитиль... Тем более что физика едва ли не с детства мое
хобби, вникать во все в ней привык.)
Вероятно, только растерянностью после чернобыльской аварии и можно
объяснить, что Госкомизобретений принял от писателя заявки, начинающиеся
(как. положено) типовой фразой "Открытие относится к области ядерной
физики". А впрочем, что ж,- все было солидно:
более тысячи данных из различных справочников - разных лет, стран,
авторов-для девяти десятков радио нуклидов показывают далеко не сводимую к
погрешностям измерений и "порывистость" в темпах распада, и заметное
нарастание их, даже начало распада прежде стабильных изотопов.
Подтекстом в обеих заявках шло: вот вы ориентируетесь на постоянство
этих величин, на стабильность процессов распада и деления ядер - почему?
Ведь это распад веществ, разрушение, развал, разруха... когда же такое
дело бывало стабильным! Впрочем, это шло там и прямым текстом.
Госкомитет принял- а эксперты из академических институтов, конечно же,
зарубили. Не слишком утруждая себя анализом данных в заявках,
доказательствами. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Да и на слишком многое покушался автор своею "ересью": достаточно