"Антон Серго. Защита авторского права в Интернете (теория и практика)" - читать интересную книгу автора

сфере авторского права, разместил у себя на сайте чужие статьи ("для
собственных нужд"). Трудно было спорить с адвокатом, у которого слово
"адвокат" на титульной странице сайта было написано с ошибкой!
Забегая вперед, скажу, что с большинством нарушителей основные вопросы
уже улажены, в том числе с выплатой установленной законом компенсации. Но
это - сейчас, а пару лет назад все было по-другому...


Урегулирование разногласий

Упоминая небольшой наработанный опыт урегулирования разногласий,
хочется отметить следующее: как правило, не затрагивались владельцы
"домашних страничек", разместившие у себя чужой материал, за исключением
случаев, когда их экземпляр имел некорректную редакцию или указывался
псевдоавтор. Если владелец "домашней странички" шел на переговоры и
исправлял допущенные нарушения, то никаких дальнейших шагов в отношении
его не предпринималось. Однако не все отличались порядочностью, поэтому в
конфликт порой приходилось вовлекать и хостинг-провайдеров.
Поскольку "домашние странички" обычно размещаются на серверах компаний,
бесплатно предоставляющих место, то целесообразно вкратце поделиться
опытом общения с их представителями.
Первый контрафактный экземпляр был обнаружен в США (1999 г.) среди
русскоязычных страниц "Hack School" на сайте фирмы "Fortunecity
Community". Из-за отсутствия связи с владельцем этой "школы", пришлось
обратиться к вышестоящему сайтовладельцу, т. е. к фирме "Fortunecity
Community". Представитель фирмы попросил представить доказательства
контрафактности статьи. Убедившись в обоснованности обвинения и
основываясь на том, что "Hack School" содержала хакерскую информацию и
соответствующее программное обеспечение, сайтовладелец прекратил
существование "школы" через два часа после описанного обращения. И хотя о
достоинствах столь резкого и быстрого решения можно спорить, тем не менее
был создан очередной прецедент успешного международного сотрудничества в
области защиты авторских прав.
Контрафактные экземпляры неоднократно попадались на отечественных
серверах, бесплатно предоставляющих пользователям место для размещения их
страниц. Если адрес владельца сайта был очевиден, переговоры велись с ним
и зачастую успешно.
Некоторые трудности вызывала ситуация, когда частный сайт не имел
"обратного адреса". В этих случаях приходилось обращаться непосредственно
к хостинг-провайдеру. Порой на просьбу дать e-mail хозяина "домашней
странички" со спорным материалом или переслать ему претензионное письмо
звучал ответ: "Это не наше дело, сами решайте..." и более грубые
формулировки. Впрочем, обычно в таких случаях находились аргументы,
позволявшие сделать представителя компании более вежливым и сговорчивым,
но, к сожалению, отечественные владельцы серверов не слишком расторопны в
решении подобных вопросов. В конечном итоге обычно удается достичь
оптимального решения, но путь к нему не близок...
Рассматривая опыт общения с владельцами сайтов-нарушителей, следует
отметить, что, прежде чем направлять претензии тому или иному
сайтовладельцу, предварительно подготавливалась доказательственная база (о