"Исраэль Шахак. Еврейская история, еврейская религия " - читать интересную книгу автора

Существуют несколько сильно отличающихся (общеизвестных в Израиле)
вариантов библейских границ Земли Израиля, которую раввинские авторитеты
считают в идеале принадлежащей еврейскому государству. Самые далеко идущие
включают на юге весь Синай и часть северного Египта до Каира, на востоке -
всю Иорданию и большой кусок Саудовской Аравии, весь Кувейт и часть Ирака,
на севере - весь Ливан и всю Сирию с большой частью Турции (до озера Ван), и
на западе - Кипр. Огромное количество исследований и дискуссий, касающихся
этих границ, воплотились в атласах, книгах, статьях и иных изданиях,
опубликованных в Израиле, часто на государственные деньги или с косвенной
поддержкой государства. Несомненно, покойный Кахане и его последователи,
равно как и влиятельные организации типа "Гуш Эмуним", не только мечтают о
завоевании этих территорий, но и считают это заповедью Бога, на поддержку
которого Израиль может рассчитывать. Видные представители религиозных кругов
рассматривают израильское нежелание начать такую священную войну, и, тем
более, возвращение Синая Египту, национальным грехом, за который Бог
справедливо наказал или накажет Израиль. Один из самых влиятельных раввинов
"Гуш Эмуним" Дов Лиор, раввин еврейских поселений на оккупированных
территориях (Кирьят-Арба и Хеврон), постоянно утверждает, что Израиль не
смог завоевать Ливан в 1992-95 году лишь потому, что до этого согрешил
"передачей части Земли Израиля Египту".
Хотя я и нарисовал самый крайний вариант библейских границ Земли
Израиля, именно он, как ни странно, является весьма популярным в
национально-религиозных кругах. Существуют и менее экстремистские
географические варианты, иногда также именуемые "историческими границами".
Следует подчеркнуть, что в Израиле и среди его сторнников - евреев диаспоры,
ценность идеи библейских (или исторических) границ, очерчивающих пределы
земель, по праву принадлежищих евреям, считается бесспорной и не отрицается
никем, кроме крошечного меньшинства. Все остальные возражают против
завоевания этих земель лишь по практическим причинам - например, оттого, что
Израиль еще слишком слаб или оттого, что возможные потери среди евреев (но
не среди арабов) не оправдывают на данном этапе такого завоевания. С точки
зрения нормативного иудаизма нельзя заявить, что "Земля Израиля", какими бы
ни были ее границы, не "принадлежит" всем евреям. В мае 1993 года Ариэль
Шарон официально предложил съезду Ликуда признать идею "библейских границ"
основой политики Израиля. Те немногие, кто возражал Шарону (в Ликуде и вне
его), делали это лишь из прагматических соображений. Никто не спросил
Шарона, где проходят библейские границы, которые он считал необходимыми для
Израиля. Вспомним, что так называемые ленинцы не сомневались, что история
подчиняется принципам, определенным Марксом и Лениным. Отметим, что не сама
вера (хотя и догматическая), а отметание с порога самой возможности сомнения
в ее правоте, подавление открытой дискуссии о ее догматах генерирует
тоталитарное мышление. Израильско-еврейское общество и евреев диаспоры,
живущих "еврейской жизнью" и состоящих в чисто еврейских организациях,
следует, таким образом, определить как мыслящих в немалой степени
тоталитарно.
Тем не менее, стратегия Израиля по сей день зиждется, в основном, не на
прописях "еврейской идеологии", а на имперских принципах, выработанных во
времена основания государства. Авторитетное и ясное изложение этих принципов
принадлежит генералу запаса Шломо Газиту, бывшему шефу военной разведки:
"Главная задача Израиля не изменилась (после гибели СССР) - это