"Роберт Шекли. Джордж и коробки (Истории с Джорджем, История 4)" - читать интересную книгу автора

виден нескончаемый регресс, который уже встает над горизонтом культуры. И
оглядываясь назад, я замечаю теперь что-то безошибочно поддельное во всем
том, что предшествовало настоящему времени.
Этот Джордж, назвав свое имя, тем не менее, не торопился узнать мое.
Возможно, он думал, что я представлюсь сам, но это шло вразрез всему
оформлению ситуации, ее моральному орнаменту и формам приличия.
- Скорее я поцелую раздавленного таракана, чем представлю себя.
Прозвучавшую реплику мне явно навязали. Конечно, я бы так не сказал.
Упаси меня боже. Эта фраза вытекла из мешочка с диалогом.
И только тут до меня дошло, что этот парень принес мешочек в коробке. А
значит он был тем самым знаменитый Джорджем, который прославился своими
вездесущими коробками. И я должен признать, что это меняло многое.
Чем больше я думал о Джордже, тем меньше он мне нравился. Не то, чтобы
я знал его лично или действительно тратил свое драгоценное время на какие-то
размышления о нем. Конечно же, нет. Все прошло гораздо быстрее. Вы же
знаете, как это происходит внутри. Вот вы взглянули на кого-нибудь; и вот у
вас уже свое личное мнение. Проблема в том, что между этими двумя событиями
больше ничего нет, и такой поворот дела приводит нас в замешательство. Мы
знаем правила игры. По этим правилам там должно что-то быть.
- Чтобы избежать субъективного идеализма?
- Вот именно.
Иногда случайные слова из мешочка с диалогом могут до жути подходить к
описанию событий и придавать им особый жуткий смысл.
А я тем временем, если вы помните, прогуливался по пляжу, и из пухлого
мешочка, который Джордж попросил меня передать усеченным конусам,
по-прежнему вытекали слова.
Тем не менее, что-то внутри меня протестовало - это, конечно, фигура
речи, и вы можете найти ее не только внутри меня, но и где угодно.
- Зачем нам нужны все эти конусы?
- Неужели ты не понимаешь, что суть вопроса не в них? Они даже не
достигли той точки, где их можно назвать хотя бы условно существующими. А ты
должен знать, что обычно происходит, когда кто-то берется за дело на
предварительной стадии. Поверь мне на слово, он получает что-то очень слабое
и неубедительное!
- Проблема с этим Джорджем, по всей вероятности, состояла в том, что
он принимал решения, которые, на мой взгляд, было бы лучше отложить на
какое-то время. И фактически, на довольно долгое время.
- Фактически, практически!
Я зашагал быстрее. Шов в мешочке расходился все больше и больше.
- А-а! Так ты боишься чепухи? Но ведь все ее боятся, верно? Вот почему
они называют ее чепухой. И вот почему она так часто появляется в величии
своей непосредственности и непреложности ко всему прочему; я бы даже сказал,
что она возникает во всем великолепии своей восхитительной доказуемости,
хотя эти качества постигаются людьми гораздо позже - после того, как
создается механизм восприятия.
Они объяснили мне это очень подробно: сначала мы имеем объект
перцепции, который всегда появляется первым и может принимать любую форму и
образ - сверчка, бумеранга, трех апельсинов или хорошего юмора у друзей. А
поскольку таким объектом может оказаться все, что угодно, мне бы не хотелось
быть исчерпывающим в этом вопросе. Главное, что объект перцепции возникает