"В.Н.Щеглов. Глобализм как надгосударственный паразитизм " - читать интересную книгу автора

формирование весьма больших массивов исходной информации Х; задание целей,
имеющих в итоге нежелательное, аморальное значение для народов неразвитых
стран; вычисление выводов К, имеющих новизну, в том числе и социальную,
недоступную при построении моделей по относительно малым массивам Х;
использование транснациональными корпорациями этих выводов для управления и
достижения указанных выше целей. Это в итоге так называемая вестернизация
("западнизация") слабо развитых государств, меж- и надгосударственный
информационный и материальный паразитизм. Возникновение технологий
формирования массового сознания. Перерастание ТНК в глобальные монополии.
Утрата некоторыми слаборазвитыми государствами способности планировать и
руководить, превращение их в сырьевые придатки глобальных монополий. Эти
неизбранные народом вненациональные акторы не несут ответственности перед
обществом, создание мощной анонимной власти [5]. Глобализация неравенства и
возникновение экологических проблем. Фрагментация на субнациональные единицы
внутри стран.
4*. Для каждой К определяется ее оценка Г - суммарное число целевых
состояний, включающихся в соответствующие интервалы для К. Все Г
упорядочиваются по убыванию, выбирается К с наибольшим Г, затем
рассматриваются по нисходящему порядку последующие К. Если множество номеров
строк (см. п. 1* ), в которых присутствует очередная К, является
подмножеством для предыдущего объединенного множества строк остающихся в
этом объединении К, то очередная К остается в формируемой далее итоговой
тупиковой дизъюнктивной форме (АМКЛ), иначе она отбрасывается, и т. д. Все
К, соответствующие итоговой форме будем называть итоговыми. Для каждой такой
К при необходимости вычисляется ее контекст: n - r мерный замкнутый
интервал, ограниченный минимальными и максимальными целевыми значениями всех
переменных, не вошедших в К. В содержательном смысле вышеприведенных
пояснений, эти К соответствуют ТНК; при исследовании их функционирования в
динамике, например, при исследовании новых "больших" массивов Х, новые
управления могут и не соответствовать управлениям, соответствующим исходным
К для старых Х. Обычно это имеет место при значительном эволюционировании
исследуемого объекта, когда возникает необходимость интерпретации получаемых
выводов обычно с помощью информационно-поисковых систем и пересмотра самого
языка общения с объектом (введение новых переменных, изменение целей и т.
п.). Все итоговые К объединяются с помощью логических связок "или", эту
итоговую форму будем обозначать как АМКЛ.
5. При дальнейшем усложнении задач исследования, например, при
требовании их "глобальности" (рассмотрения объекта как весьма большой
системы) обычно выявляется ограниченность вычислительных ресурсов, которые
требуются для получения соответственно еще более сложных моделей. В этих
случаях всегда существует недостаток исходной информации и часто требуется
включение в исследование новых, ранее неизвестных переменных. В таких
сложных задачах сами выводы становятся более сложными (увеличивается ранг
конъюнкций-выводов). Это явление указывает на большую взаимосвязь между
отдельными переменными. При увеличении размерности и количества исходной
информации проявляется также ограничение ресурсов ТНК и соответствующей
программы компьютера на требуемую скорость вычисления модели; обнаруживается
недостатки в интерпретации громоздких выводов, недостаточное выявление их
смысла. Построение чисто теоретических (априорных) моделей, отображающих
поведение сложных систем, также часто бывает проблематичным. Выявляются