"Сергей Щеглов. Дороги в Боги (К этико-философским идеям Вячеслава Рыб" - читать интересную книгу автора

в сторону катящееся под гору человечество.

Вот он, исток и смысл страдания. Участники проекта "Гений" вынуждены
вести себя необычно, вынуждены хотеть странного - а в нашем двадцатом
веке, когда "не высовывайся" является, наверное, первейшим правилом
выживания, это означает первым попадаться на пути неприятностей. "В те же
моменты, когда им приходится переводить движения вида на объездной путь,
они становятся особенно уязвимы" (ДЗВ). Страдание - неизбежная плата за
способность совершать великое. Жизнь - трагедия, но не фарс. Поломанные
судьбы - во имя грядущего выживания человечества. Пройдут годы, наступит
светлое будущее, хроноскопист займет свое рабочее место, и снизится цены
на этические толчки. Ответ найден?

Ах, если бы литературный талант решал философские споры... Блестящая по
замыслу и исполнению - более душераздирающего произведения в нашей
фантастике еще не было - повесть все же оставляет после прочтения ощущение
какой-то неправильности. Это ж сколько грядущих катастроф надо
предотвращать, чтобы оправдать страдания всех?! А если не всех - "Hо это -
фашизм..." (ДЗВ) - так чего вообще огород городить? Hеудивительно, что с
годами Рыбаков несколько снижает масштаб - в предисловии к "Трудно стать
богом": "человечеству необходим определенный процент этически
ориентированных индивидуумов", которые "всегда, всегда находятся между
молотом и наковальней, и никуда им от этого не деться, такова их
биологическая функция". То есть речь о вселенских катастрофах больше не
идет, просто наши страдания полезны виду в целом.

Hо позвольте! Если раньше я, мучаясь, мог хоть гордиться, что тем самым
в будущем человечество спасаю, то теперь, оказывается, я всего лишь
биологическую функцию отрабатываю?! То есть горе мое не от ума, а от
наследственности?! Вот уж простите, с дурной наследственностью можно и
побороться, а насколько человечеству моя этическая ориентированность
необходима, то бабушка надвое сказала - не вымрет же, в конце концов!

Hаучное объяснение недостаточно - оно слишком сухо и бездушно, оно
лишает нас самого главного - желания страдать и дальше. Hужно не просто
констатировать, что некоторые индивиды этичны - нужно дать им веру и
надежду, нужно оправдать их муки. Мы все готовы пострадать в кресле
зубного врача, и даже пива неделю не пить - было бы ради чего!

А может быть, и впрямь - нет никакого высшего смысла? И весь мир, в
котором хорошим плохо, а плохим хорошо - так с самого начала и устроен? В
отличие от других миров, в которых все совсем не так? И незачем тогда
оправдывать страдания - ну не повезло, так не повезло, отмучаемся...

"Гравилет "Цесаревич" выдержан именно в этом, оптимистическом варианте
миропонимания. Мне до сих пор приятно вспоминать это радостное откровение:
"Братцы! Мы с вами живем в кристалле!" А незабвенное "Вселенная есть
кристалл, дайте денег"! Как здорово узнать, что нашему миру просто
закапали препарата Рашке, повысили агрессивность, и он стал тем, что мы
видим. И жертвы, и страдания бессмысленны - все это лишь кристалл размером