"Дмитрий Шидловский. Противостояние ("Враги" #2) " - читать интересную книгу автора

провинцией собственной периферии.
- Что же, это вполне относится и к империям, созданным военным путем.
Никакими военными и полицейскими мерами невозможно удержать провинцию,
которая окажется более развитой экономически и культурно. Межнациональной
борьбы за лидерство никто не отменял. Только, согласитесь, для человечества
куда как полезнее, если эта борьба будет проходить не на полях сражений, а
в виде соревнования за эффективность производства, качество товаров,
научные и культурные достижения. Впрочем, я не вижу ничего дурного и в том,
что государство, желающее усилиться, даже войдет в качестве провинции в
более крупную и развитую державу. Конечная-то цель состоит в том, чтобы
хорошо жилось всем гражданам, а не в том, чтобы над кем-то там
доминировать. И чем плохо, если за счет присоединения к более развитому
соседу достигается рост уровня жизни и культуры? Главное, чтобы народ не
утратил свобод и возможностей к самовыражению. А это вовсе не обязательно
при частичном отказе от суверенитета. Не знаю, как вы, а я бы предпочел
жить в провинции богатой страны, гарантирующей мне все демократические
права и свободы, а не в столице тоталитарного государства, где маргарин
выдают по карточкам, а мясо жители видят лишь по праздникам.
- Возможно, - пожал плечами Голицын. - Расскажите, какими же вы, в
таком случае, видите пути развития Северороссии?
- Сама географическая среда нашего обитания выводит нас на
сотрудничество со странами Балтийского бассейна. Полагаю, со временем
сложится конфедерация из Северороссии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши,
Дании, Швеции, Финляндии, а возможно, и Норвегии. Начав с экономического
союза, она в конце концов создаст некое государственное образование.
- Кто же будет доминировать в этом союзе? - осведомился Голицын.
- Надеюсь, что Петербург, но не слишком расстроюсь, если Стокгольм или
Рига. Я не знаю, войдет ли Северороссия в качестве провинции или центра в
новое общеевропейское сообщество. Но сам факт появления единой Европы не
позднее начала двадцать первого века считаю неизбежным. В дальнейшем
предстоит еще формирование содружества с англо-американским, арабским и
дальневосточным сообществами, пока мы не придем к созданию системы,
объединяющей все человечество. Заметьте, системы, созданной не
насильственно, а добровольно, на основе взаимной выгоды и равноправного
союза. Конечно, вначале соединятся народы, наиболее близкие по культуре и
ментальности. Но в конечном итоге человечество, безусловно, сформирует
единое сообщество.
- Вы считаете такое объединение неизбежным?
- Конечно. Посмотрите: глобализация идет в течение всего известного
нам исторического периода. Во времена Древнего мира она привела к созданию
таких империй, как Китай и Рим. Они распались, как я полагаю, именно из-за
того, что создавались на основе насилия и подавления. Государства-гиганты
Средних веков - это карлики с точки зрения наших дней. Придет время, когда
такие державы, как Англия, Франция и Германия, не смогут достаточно
авторитетно действовать на мировой арене, не вступая в союзы и содружество.
Что уж говорить о таких государствах, как Эстония, Финляндия, Северороссия
или Крым?
- Ну, а позиции России в этом вопросе? - тут же спросил Голицын. - Я
имею в виду всю Россию, а не один Крым.
- Она вполне может стать центром Евразийского союза, который объединит