"Александр Шленский. Острый психоз: внутренняя проекция" - читать интересную книгу авторасмысл в том, что такое превращение выглядит благополучным только для ума.
Для страсти же - это гибель всего и вся, потому что все душевные привязанности, существующие меж людей, получат иную, непонятную основу, в которой нет места старым людям с их привычками, верованиями, ритуалами, гортанным акцентом, манерой щуриться или закатывать глаза, соприкосновениями рук и губ. Но разве есть в этом, сиюминутном человеческом, что как раз и ценится превыше всего, нечто вечное, соотносимое с глобальным контекстом - то, о чем грезилось Юнгу в его лихорадочном бреду? Люди мучительно хотят видеть это, но не видят ничего определенного. Вероятно, поэтому они и придумали слово "Бог". Это слово объединяет в сознании людей чувства и разум - то, что люди сами по себе объединить не в состоянии. x x x Вчера после завтрака меня смотрел очень важный робот. Его зовут Главный Врач. У него есть и второе имя - Доктор Наук. А еще у него есть кличка - Профессор. Он долго со мной разговаривал, и я рассказал ему про радиостанцию "Свободное человечество", про съеденную среднюю руку, про парадокс Пифагора, про Белые дыры, про выступление Юнга по радио, про и другие важные вещи. Этот робот очень умный, он слушает внимательно, не перебивает, и все записывает. Он сказал: "Попробуем инсулино-коматозную терапию". Это, конечно, какой-то новый эксперимент. x x x Сегодня мама забирает меня из отделения домой. Мне уже намного лучше, и я теперь понимаю, что то, что со мной было, называется бредом с галлюцинациями. Сначала мне трудно было поверить, что все эти интересные вещи - неземное радио, и вторая реальность, и многое другое - это все от болезни. Но сейчас я уже склоняюсь к мысли, что это действительно так. А еще я думаю, что психоз - это наверняка реакция на невроз, который достиг невыносимой остроты. Несмотря на реальность случившегося, я должен относиться к этому критически и понимать, что все мной испытанное не имеет внешнего обоснования, а является результатом нарушения работы мозга. Мне очень жаль, что это так, потому что вторая реальность была гораздо интереснее, и в ней я чувствовал себя в центре мировых событий, чувствовал свою трансцендентальность, имманентность, вечность своего разума, сопричастность с Космосом и Мировым Духом, и многое другое, чего просто объяснить нельзя. А сейчас я - обыкновенный человек из маленького суетного мира, где с утра говорят "доброе утро", а ложась спать, не знают, проснутся ли на следующий день, но все равно говорят "спокойной ночи". Как можно говорить "спокойной ночи", когда в мире совсем нет повода чтобы быть спокойным? Это ведь тоже бред, не правда ли? |
|
|