"Вадим Шлахтер, Сергей Хольнов. Психодинамика колдовства, или введение в паралогию " - читать интересную книгу автора

Логическое знание чего-либо содержит отрицание в самом себе - хотя бы в
форме сомнения. Говоря да, вы тем самым создаете гипотетическую возможность
сказать и нет. Так уж устроен наш разум, наше сознание. Но в подсознании, в
подкорке, е нашей нервной системе отрицания вообще не бывает, Подсознание не
способно заниматься теми вещами, которых попросту нет на свете. Это -
прерогатива ума. Едва родившись, человек уже знает, что он существует. И на
этот счет у него не возникает ни малейших сомнений. Отсюда - христианское Аз
есмь или индуистское Тата твам аси что означает Я есть то или Я - сущий.В
общем, если вы намерены воспринимать умом и анализировать наши слова, то
лучше просто закройте и уберите подальше эту книгу. Ничего у нас с вами не
получится. Мы хотим, чтобы вы попробовали чувствовать, ощущать всем своим
существом то, о чем говорится на этих страницах. Для этого вовсе не нужно
прилагать никаких усилий. Достаточно просто настроиться на восприятие. И
тогда, возможно, вы кое-что здесь для себя найдете.
Нам могут возразить: мол, разум тоже для чего-то нужен - не даром же
человек им наделен. Безусловно, логический ум - штука полезная, иной раз
даже необходимая. Именно потому мы и будем в некоторых случаях апеллировать
именно к нему. Только годится он далеко не везде и не всегда, но всюду сует
свой хвастливо задранный нос.
Вообще же, мы постараемся употреблять поменьше терминов. И если вы
последуете нашему совету в отношении способа восприятия данной книги, то все
вам будет понятно, и заковыристые вопросы перестанут вас мучить. К
сожалению, это произойдет не сразу.
А поскольку вопросы покамест еще возможны, попробуем предугадать хотя
бы некоторые и заранее на них ответить. (В основном, для того, чтобы в
дальнейшем вообще отучить вас задавать вопросы.) Нам кажется, что само
название этой книги растревожит чей-то пытливый ум прежде всего. Итак:
Что же такое, все-таки, паралогия?
Пожалуйста. Паралогия есть некий способ мышления, отличающийся от
обычного, логического. Но это 'не просто логика наизнанку, а скорее -
чувство, неколебимая внутренняя уверенность, истекающая из самих основ
нашего существа. Вы что-нибудь поняли? - Вот именно, ничего. Если бы мы
могли словесно ответить на этот вопрос, то паралогия не стоила бы того,
чтобы вообще о ней рассуждать. Прочтите эту книгу и попробуйте-потом
ответить на него сами. Если, конечно, вас все еще будет это занимать... Но
мы надеемся, что такого не случится.
Услыхав о какой-то новой теории или доктрине, многие люди тут же
начинают терзаться вопросом:
А как она соотносится с религией, с этикой, с моралью?
Начнем с того, что паралогия - вовсе не теория и не доктрина, а потому
у нее с этикой и, тем более, с моралью просто не существует точек
соприкосновения. Что же касается религий, то тут дело обстоит сложнее.
По сути, паралогия - мать всех религий. Но ее дочери, что называется,
выбившись в люди, да не набравшись ума (или, напротив, нахватавшись его
излиха), зачастую своевольничают и открещиваются от своего истинного
родства. Ну, а мать, опять-таки по-родственному, иной раз не отказывает себе
в удовольствии щелкнуть по носу свое разыгравшееся дитя. Значительно хуже
то, что родным сестрам никак не ужиться друг с другом, хотя ни у одной из
них нет никаких реальных преимуществ перед прочими. Зато преимуществ мнимых
у каждой - хоть отбавляй! Последние-то как раз и относятся к юрисдикции