"А.Шопенгауэр. Введение в философию: Новые паралипомены " - читать интересную книгу автора

обреченным случайности и в своем начале, и в своем конце, притом во всяком
случае крайне коротким - между двумя бесконечными периодами времени; ему
тяжело, далее, сознавать, что его личность бесконечно мала в безграничном
пространстве и среди бесчисленных существ. Тот же разум, который вынуждает
его заботиться о завтрашнем дне в пределах его жизни, побуждает его
заботиться о грядущем после его жизни. Он хочет постичь вселенную главным
образом для того, чтобы познать свое отношение к этой вселенной. Его мотив
и здесь, как в большинстве случаев, - эгоистический. Если бы человек с
полною достоверностью узнал, что смерть превращает его в полное
ничтожество, то в большинстве случаев он оставил бы всякое
философствование, сказав: nihil ad me [1].

1 мне ничего не нужно (лат.). - Примеч. сост.


Философия, которую, как я утверждаю, каждый из вас приносит с собой,
отчасти возникла из этого прирожденного человеку стремления, отчасти же
получила пищу также извне, поскольку ею были восприняты чужие готовые
учения, переработанные в духе каждой данной индивидуальности. Сюда
относится отчасти и религия, преподавание которой все более и более
принимает форму философии и стремится опереться более на убеждение, чем на
откровение; отчасти же философия настолько переплетена со всеми науками,
что пусть тот или другой из вас занимается чем угодно и читает все что
угодно - непременно со всем этим будет связано для него множество
философских проблем.


13

Итак, я не могу предположить, что дух ваш - tabula rasa [1] по
отношению к предмету моих лекций. И раз дело обстоит таким образом, то для
меня было бы наиболее желанным ваше точное знакомство со всеми
существующими системами. Напротив, для меня было бы неблагоприятно, если бы
вы изучили лишь одну из существующих систем и приспособили к ней свой образ
мышления: ибо у того или иного из вас, более способного и склонного
удерживать старое, чем воспринимать новый материал, такая система, однажды
воспринятая с полным доверием, может превратиться в символ веры или даже в
своего рода idees fixes, которые преграждают доступ всему другому, как бы
прекрасно оно ни было. Но если бы вы выказали знакомство со всею историей
философии, если бы вы имели понятие о всех системах, это было бы мне
приятно: тогда вам всего легче было бы понять, почему тот путь, по которому
я намерен идти с вами, правилен или, по крайней мере, может быть
правильным, так как вы уже знали бы из опыта, что все испытанные ранее пути
ведут к цели, и вообще вы ясно поняли бы трудность и даже опасность всякого
стремления к философствованию; в противном же случае вы можете
самостоятельно напасть на тот или другой из путей, уже проложенных прежними
философами различных эпох, и удивляться, почему это на него не напали
ранее. Без предварительного знакомства с прежними попытками тот путь,
который мы имеем пред собою, может иным показаться странным, очень
тягостным и затруднительным и совершенно неестественным: ибо это такой