"Игорь Шумейко. Вторая мировая: перезагрузка " - читать интересную книгу автора

ное, мог бы захватить какую-нибудь страну, имеющую значительный флот и
"приобщить его к делу"? Вполне. А у кого еще в Европе остается "значительный
флот"? А вот - Датское королевство. Но оно пока ведет линию безупречного
нейтралитета. А вдруг что изменится? Тем более, по исследованиям одного
нашего (британского) писателя: "Какая-то в державе датской гниль!" В.
Шекспир. "Гамлет"...
Надо подстраховаться.
26 июля 1807 года из Ярмута вышла британская эскадра в составе 25
кораблей, 40 фрегатов и малых судов. За ней несколькими отрядами шла армада
из 380 транспортных судов с 20-тысячным десантом. 1 августа британская
эскадра появилась в проливе Большой Бельт. 8 августа к наследному
принцу-регенту Фредерику явился британский посол Джексон и заявил, что
Англии достоверно известно намерение Наполеона принудить Данию к союзу с
Францией. Англия этого допустить не может и в обеспечение того, что это не
случится, она требует, чтобы Дания передала ей весь свой флот и чтобы
английским войскам было разрешено оккупировать Зеландию, остров, на котором
расположена столица Дании. Принц отказался. Тогда британский флот в течение
шести дней бомбардировал Копенгаген, а затем высадил десант. Половина города
сгорела, в огне погибли свыше двух тысяч его жителей. Командовавший датскими
войсками престарелый (72-летний) генерал Пейман капитулировал. Англичане
увели весь датский флот, верфи и морской арсенал сожгли. Принц Фредерик не
утвердил капитуляцию и велел предать Пеймана военно-полевому суду...
Но, может, пример 1807 года- слишком устаревший? Ведь с тех пор столько
гуманистов и правозащитников "в земле Европейской просияли". Тогда вот
пример как раз - из того, самого актуального, 1940 года. Исландия в то время
была частью Дании (не будем вдаваться сейчас в тонкости их унии). И когда
Гитлер в ап-


22

реле 1940 года захватил Данию, Великобритания, без объявления войны, без
объявления вообще чего-либо захватила Исландию. Основание самое
элементарное: Дания так и так попадает под Гитлера, но нельзя, чтобы вся,
целиком. Остров Исландия для войны пригодится.
И еще как пригодился! Только представьте, что и Исландия стала
германской - тогда неизбежно: ни один англо-американский конвой со
стратегическими грузами не дошел бы до Мурманска. Более того, ни один конвой
в Россию и не вышел бы из американских портов по причине абсолютной
невозможности миновать Исландию с германскими базами...
Британское право, как известно, основано "на прецедентах". СССР тоже
вел "Большую Войну" с фашизмом. Уже имели место прямые сражения с немцами и
итальянцами в Испании, с Японией на Хасане и Халхин-Голе. Перемирия, пакты с
главным противником, конечно, заключались (как и у англичан с Наполеоном),
но это никак не отменяло главного факта: последней инстанцией разрешения
"Большого исторического конфликта" будет схватка СССР - Германия. И
присоединение нами в 1940-м году важнейшего стратегического плацдарма, трех
республик, недотягивает до Британско-Датского прецедента по всем параметрам.
Их правительства не открывали военных действий - раз; отсутствие большой
крови и разрушений (как следствие первого) - два.