"Игорь Шумейко. Вторая мировая: перезагрузка " - читать интересную книгу автора

собственно, и посвящена вся эта книга. Решившийся на Большую Войну имеет
право и на Большой Маневр. Но что это за термин - "Большая Война", и
правомерно ли его введение?
Ответ будет подробный, с привлечением некоторых предыдущих моих
публикаций, в том числе и по Гуго Грецию - автору понятий "естественного
права" и большинства положений "права войны и мира". А пока - несколько
исторических прецедентов.
Так, например, решившиеся на Большую Войну англичане XIX века знали
сами про себя, что именно они - самые непримиримые, самые конечные враги
Наполеона, и с этим самооправданием могли заключать "с Бони" сколько угодно
перемирий, подписывать с ним Амьенский мир, а после уничтожать совершенно
нейтральную Данию ("просто чтоб датский флот случайно не попал к Бони").


■ ДИЛЕТАНТСКИЕ ЗАПРОСЫ

А кто такой, собственно, этот Бони ?


20

"Бони" - это кличка, не сходившая со страниц тогдашних британских
газет. Уменьшительно-презрительное от "Бонапарт".
А тот, кто требовал к себе обращения только "Наполеон" - он ведь и
простое, неискаженное "Бонапарт" считал за величайшее оскорбление себя и
Франции. Так что "Бони" в британских (и только в британских) газетах - была
не просто шутка: это был Залог непримиримой вражды, Залог войны на
уничтожение. Подобно тому, как 500 лет до того резали невинных и никому не
нужных в общем-то монгольских послов, зная, что после этого с монголами мира
не может быть никогда.
И советские газеты тех годов с карикатурами на Гитлера - это такой же
Залог. И взаимная моральная "натравленность" фашистов и коммунистов - это
вполне серьезный, "материальный" аргумент.
А то, что нам ставят в вину "тот самый Пакт" и изменившийся тон
советских газет 1940 года... это как если бы уцелевшие обитатели Освенцима
начали бы пенять открывающим ворота русским солдатам: "Вы-то и под Вязьмой
облажались, и под Харьковым - дважды. И в Сталинграде долго тянули, и под
Курском. А уж под Ленинградом-то... И пришли-то нас освобождать в
результате - гораздо позже, чем должны были... по нашим расчетам... И уж
конечно, нельзя было входить в три прибалтийских республики".
Но "совпаденьям" несть числа - именно на Балтике Великобритания вписала
наиболее яркую страницу в кодекс этого права. "Большая война" велась ею в
XVIII- XIX веках с Наполеоном. Флот оного, как известно, был разбит при
Трафальгаре, и вторжение Британии вроде бы не грозило. Но Наполеон, чисто
теоретически, мог создать себе новый флот? Мог. А пожелав воссоздать флот,
Наполеон, используя свое континентальное могущество, навер-


21