"П.Шуваев. Статьи на спорные темы" - читать интересную книгу автора

ограничивать себя не любим) что может быть?
Если говорить о реально существующих письменных языках, на Земле сейчас в
ходу идеография, письмо алфавитное, слоговое и консонантное (при этом всех
их помногу очень разных). Этакого многообразия достаточно, чтобы
устрашиться и прийти к выводу, что всякая странная письменность годится в
лучшем случае лишь на то, чтобы засорять вторую половину таблицы
ASCII-кодов.
Что же касается возможностей, с ними разобраться не так легко. Насколько
мне известно, во всех реально разработанных проектах искусственных языков
предполагалось использование либо латиницы, либо некоторой системы
идеограмм. Бывало, правда, и так, что конструировали алфавит, который был
прост, удобен, логичен, даже использовался но - где оно, угаритское
письмо?
Гораздо чаще, однако, ad hoc сочинялось нечто, не обладающее никакими
достоинствами, кроме несходства с латиницей, - но даже и в этом случае
результатом было все то же алфавитное письмо, только с другой графической
основой. Были в Африке и Америке попытки просвещенных туземных правителей
создать национальную писменность - как правило, идеографическую или
слоговую. Как и наша глаголица, они отличались странностью очертаний, как
и она, сошли со сцены (продержавшись, правда, не века, а в лучшем случае
десятилетия), как и она, годятся ныне лишь на то, чтобы радовать глаз
любителя экзотики.
Нереальные языки предлагали преимущественно писатели-фантасты. Но и у них
даже самые экзотические культуры пользовались либо алфавитным, либо
идеографическим письмом. Последнее чаще было свойственно культурам
дальним, чуждым, а иногда и враждебным (может быть, оттого, что
американцам пришлось в свое время вести войну с непонятной,
иероглифической и не такой уж отсталой Японией?) "Свои" одно время любили
пользоваться эсперанто. Впрочем, наиболее распространен был, конечно же, в
той или иной мере видоизмененный английский. Именно английский и именно не
Standard English, а, так сказать, результат его развития: это, с одной
стороны, позволяло при желании сохранить имена собственные, а с другой, не
исключало возможности для языковой игры. Экзотические алфавиты,
естественно, не описывались (попробуйте это сделать, не прибегая к
рисункам), а в лучшем случае упоминались на радость иллюстраторам.
Может быть, самым серьезным изобретателем языков (правда, в области
fantasy, а не science fiction) был Дж.Р.Р.Толкиен. В придуманном им мире
письменность создали эльфы. Хотя у эльфов были и полные алфавиты (с
гласными), основной и наиболее подробно описанный - консонантный, что
отнюдь не оригинально. Более того, поскольку автор профессионально
занимался историей английского языка, в очертаниях букв явственно
прослеживается влияние унциального письма, широко распространенного в
средневековой Европе. Интересно скорее, что буквы сгруппированы в серии и
ряды сообразно с формой - и звучанием. Такого в европейских алфавитах не
бывало. Но - еще в XV веке в Корее был создан алфавит, в котором не только
сходные звуки передавались похожими по форме буквами, но, более того,
очертания согласных букв, по существу, представляли собой изображение
речевых органов в позиции, занимаемой ими при произнесении соответствующих
звуков.
Таким образом, получается, что даже самым профессиональным выдумщикам не