"Сергей Синякин. Критические замечания по поводу 'Истории нашего столетия' Н.Оберлендера 2100 г " - читать интересную книгу автора

государства, способного успешно противостоять наступательной политике
остального мира.
Говоря о кризисе общества потребления, доктор Оберлендер взял за
иллюстративную модель Соединенные Штаты Америки. Автор не совсем прав, и это
доказывается тем, что аналогичные социумы до настоящего времени успешно
существуют в Дании, странах Бенилюкса и Швеции, не обнаруживая видимых
негативных тенденций в своем развитии. Было бы некорректно объяснять векторные
различия указанных выше общественных систем психофизическими характеристиками
их жителей. Скорее, надо признать, что экономические предпосылки вызвали отток
интеллектуальных сил из проявившего излишние имперские амбиции политического
гегемона прошлого столетия, что и обусловило кризис не только общественной, но
прежде всего экономической системы, излишне часто и резко декларировавшей
индивидуализм и вытекающий из него прагматизм.
Построив книгу на неверных методологических предпосылках, доктор
Оберлендер, к сожалению, допустил и ряд фактологических ошибок. Не стоит,
однако, полагать, что причиной подобных "неточностей" со стороны уважаемого в
научном мире историка и публициста явилось незнание общеизвестных истин.
Возможно, подобные просчеты объясняются желанием доктора Оберлендера притянуть
те или иные события к создаваемой им концепции нашей истории.
Так, начало применения нанотехнологий следует отнести к 2025 году, когда
эксперимент на Хоккайдо, начатый доктором Сумикадзе, окончился катастрофой,
названной позже технологической Нагасаки. Успешные опыты К.Риттнера в
Колорадо-Спрингс были все-таки вторым шагом, тем более что Риттнер являлся
учеником доктора Сумикадзе. Пусть мечты пионеров энтелогии полностью пока еще
не сбылись, ныне человечество владеет способом холодного расщепления воды и
получило, наконец, новый и практически безграничный источник энергии.
Печально известные события в Шотландии Н.Оберлендер относит к 2034 году,
хотя полицейские архивы Глазго позволяют датировать появление Ночного Монстра
2032 годом (регистрация свидетельств о его первых нападениях). Рассказывая о
жертвах генетического урода, доктор Оберлендер чаще останавливается на
красочных описаниях кошмарных преступлений и, разумеется, упускает при этом
главное - вывод о возможности генетических изменений для борьбы со старостью и
повышения приспособляемости живых организмов к климатическим изменениям
планеты. Кроме того, не следует забывать, что именно тогда биологами было
сделано сенсационное открытие единого информационного поля Земли, постоянным
воздействием которого обуславливалось убыстренное старение полученных клонов
животных и людей до биологического возраста клонируемого объекта.
Вопросы евгеники и перестройки генома человека, позволившие человечеству
навсегда избавиться от ряда опаснейших заболеваний, в "Истории нашего
столетия" описаны достаточно подробно, особенно эксперименты лауреатов
Нобелевской премии У.Киза и Д.Маркрафта. Тем большее недоумение вызывают
ядовитые параллели с нацистскими экспериментами середины ХХ столетия. Из
текста "Истории..." следует, что доктор Н.Оберлендер придерживается
традиционного вероисповедания и эксперименты над человеческой природой, мягко
говоря, не приветствует. Снобизм, по-прежнему присущий американским
исследователям, которые продолжают числить США среди передовых держав мира,
приводит к тому, что доктор Н.Оберлендер в главах своей книги, посвященной
культуре, науке и технике, уделяет значительное внимание своим
соотечественникам, игнорируя опыт и достижения мирового содружества. Так, он
считает величайшими свершениями ХХI века международные орбитальные станции