"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автора

на всех ручьях, речках, реках и морях Земли, и даже больше, до
бесконечности, ибо две одинаковые по форме гальки на Земле вряд ли
существуют. Поэтому можно предположить, что все небесные тела отнюдь не
аккуратненькие шарики как в бильярде, но они с течением времени становятся
все более и более похожими на них в результате бессчетных влияний, в том
числе и за счет поверхностного натяжения как у водяных капель, и за счет
соударений и окатывания на "речках" Вселенной.
Когда конькобежец, раз оттолкнувшись, катится довольно далеко, поставив
коньки параллельно, мы не замечаем, насколько быстро его скорость падает.
Когда мы толкнем лодку на воде, то сразу становится явным, что она, почти
помчавшись, через мгновение резко уменьшает скорость, а еще через три-четыре
мгновения практически останавливается. То есть, затухание движения
происходит по геометрической прогрессии. В вязкой жидкости, такой как масло
или жидкий асфальт, лодка вообще остановится почти мгновенно. Но не в этом
главное. Главное в том, что по жидкому асфальту лодку надо толкать с большей
силой, чем по воде, а тем более, по льду. Как перестал толкать, она тут же
остановится. Поэтому "мобилисты" придумали хорошо с этими подкорковыми
мантийными течениями псевдомагмы, которые переносят "на себе" континенты.
Здесь же не турбулентное трение вязкой среды надо преодолевать, а покоиться
в лодке на текущей реке, затраты энергии совершенно несопоставимые с
рассеканием магмы на катере. Беда в том, что на шаре неоткуда взяться таким
течениям. Хотя, если он вращается, то континенты, и особенно все то, что
выступает из океана выше его поверхности, должно стремиться приблизиться к
экватору, при этом, разворачиваясь на экваторе, так как линейная скорость на
экваторе выше чем у полюсов. Толщина слоя магмы-смазки тоже на экваторе
будет толще, а к полюсам утончаться. В целом шар, будучи к тому же слегка
похожим по малой связанности частиц при большой величине на водяную каплю,
станет приближаться к эллипсоиду вращения. Это ученые давно заметили.
Антарктида же, находясь на полюсе, никуда сползать не должна, от нее только
должны отрываться острова и двигаться к экватору. Никаких течений я тут не
нашел, кроме стекания магмы к экватору, а Атлантический океан, как известно,
располагается перпендикулярно к нему, и этим течением не заставишь его
расширяться. Притом пластический слой полужидкой магмы давно бы уже весь
стек куда надо, ведь миллионы лет течет.
Теперь надо обратить внимание на то, что Земля не шар, а больше похожа
на вещевой мешок, туго набитый различными выпирающими сквозь него вещами. Не
знаю, задумывались ли над этим авторы формы Земли, прозвавшие ее геоидом?
Это ведь придумали землемеры, а им дела нет до происхождения и развития
Земли, им бы измерить, что надо поточнее, чтобы ракеты и снаряды не
промахивались мимо цели, а корабли находили бы порты приписки. Запустить
вращение Земли и всего того, что вращается в природе, ведь надо? Запустить
вращение указанного вещевого мешка гораздо легче, чем кругленького шарика
одинаковой плотности. По-моему его даже не заставить вращаться путем
гравитации. А мешок - пожалуйста, только потяни за то, что ближе к тебе,
например, за "бороду", где он завязан. А потом он по инерции будет
вращаться, приобретая постепенно форму шара-капли, а потом и эллипсоида
вращения. Тут можно получить и некоторые потоки, течения магмы к выпирающим
частям мешка, особенно поближе к экватору. Часть из них вполне может быть
сориентирована вдоль его, то есть двигать континенты, но мне кажется, что
эти потоки будут не двигать их, а только пытаться двигать, шибко уж они