"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автора

будут слабы. Вот если бы все горы на земле были пустые изнутри, тогда другое
дело. Но ведь они же не пустые. Поэтому названные потоки будут
кратковременны и ничего не передвинут толком. Внутренние резервы Земли,
таким образом, я исчерпал, не буду уж переходить к магнитным силам, они
еле-еле компасную стрелку двигают, не говоря уж о континентах.
Так как меня интересовали Эфиопия и Йемен, а также Красное море их
разделяющее, то я не мог пройти мимо острова Мадагаскар, неизвестно как
появившегося около Африки неподалеку от искомой точки. И тут мне сразу
попалось слово "эндемично", какое-то стыдливое как молодая барышня. Касалось
оно Малагасийской республики, расположенной на указанном острове и его
морских окрестностях. "Остров Мадагаскар представляет собой древнюю
кристаллическую глыбу, отделившуюся от материка Африки в конце палеозоя"
(340 млн. лет назад). "Большая часть известных здесь видов растительности
(свыше 6700 покрытосемянных растений) эндемична". "Животный мир очень
своеобразен. Эндемична почти половина всех птиц". "Встречаются удавы,
родственные южноамериканским". "В целях сохранения своеобразного
растительного и животного мира создано много заповедников". "Около 99
процентов населения составляют малагасийцы, язык которых относится к
малайско-полинезийской языковой семье". "Вопрос о заселении Мадагаскара и
этногенезе малагасийского народа мало изучен. Согласно одной из наиболее
вероятных гипотез первоначальное заселение острова проходило в позднем
палеолите через Мозамбикский пролив". (То есть из Африки - примечание и
выделение мое). Вы еще помните мой хохот про грань между ранним и поздним
палеолитом при рассмотрении традиционного представления о переходе от
матриархата к патриархату? "В 10-6 веках до н.э. на острове появились
индонезийцы, полинезийцы, меланезийцы, позднее стали проникать банту с
восточного побережья Африки". Заметьте: позднее! Только обратите внимание на
чушь: Мадагаскар заселили негры из Африки в палеолите (67 млн. лет назад), а
2,6-3 тыс. лет назад здесь появились индонезийцы, полинезийцы и прочие
меланезийцы и сжили со света негров подчистую, оставив из них всего один (!)
процент. А знаете, сколько этим самым полинезийцам надо было плыть до
Мадагаскара по Индийскому океану? По прямой 7000 километров, но у них не
было компаса, хронометра и секстанта 3000 лет тому назад, чтобы по прямой на
такое расстояние плавать. А по берегу Индийского океана, огибая Индостан и
заплывая в Аравию и Африку, надо было проплыть около 20 тыс. километров, то
есть как раз половину окружности Земли по меридиану. И это "наиболее
вероятная гипотеза"? Надо бы ученым сказать честно и откровенно: дескать,
малагасийцы - родственники по прямой линии полинезийцам и прочим народам с
Тихоокеанских островов, но как они попали на Мадагаскар, мы не знаем. И не
выдумывать фантастическую "индоевропейскую семью народов" или "алтайскую
семью", о которой я уже говорил в предыдущих разделах.
Пока без объяснений продолжу цитировать другую статью БСЭ,
"Мадагаскарская подобласть", которая является и одновременно не является
этой самой подобластью: "Мадагаскарская подобласть зоогеографической
Эфиопской области суши. Характерные черты фауны этой подобласти настолько
своеобразны, что некоторые зоологи выделяют ее в отдельную область. Фауна
Мадагаскара развивалась самостоятельно уже с раннего неогена (25 млн. лет
назад - примеч. мое). Она связана с Африкой, но имеются некоторые виды,
указывавшие на ее древние связи с Южной Азией и даже с Америкой. Имеется
много эндемиков. В фауне отсутствует значительное число групп, характерных