"Андрей Скляров. Приложения к трактату "Основы физики духа"" - читать интересную книгу автора

Во-вторых, сама "аномальность" имеет весьма относительный характер и
меняет свое содержание с течением времени. Когда-то и волновые процессы
имели характер "аномалий" для физики, ориентированной на изучение лишь
вещественной формы материи. Затем наступила очередь квантовых свойств занять
место "аномалии"... Еще сто лет назад гипноз считался "аномалией" и
шарлатанством; ныне он занимает одно из ведущих мест в практике
психотерапии, куда вслед за гипнозом "перебралась" из "аномалий" и техника
трансовых состояний... Несколько десятков лет назад на основе господствующей
парадигмы была "научно доказана" принципиальная невозможность создания
лазера, после чего его успешно создали те, кто, видимо, очень плохо
ознакомился с полученными ранее заключениями. Ныне закономерности
"аномального" поведения лазера успешно применяются в синергетике...
Приблизительно те же несколько десятилетий назад официальная медицина
категорически отвергала приемы и методы "знахарства", из которого ныне
выросла гомеопатия и акупунктура, а также признание важнейшей роли
доверительного и благожелательного общения врача с пациентом (что ранее
запросто отнесли бы к "заговорам")... Так что практическая наука давно
двигается вперед к "аномалиям" семимильными шагами, невзирая ни на какие
запреты господствующей парадигмы...
А в-третьих, тем скептикам, для которых предыдущие соображения не имеют
никакого значения, автор может посоветовать перечитать трактат, "выбрасывая"
все, что относится к упомянутым "паранормальным явлениям". Поскольку
основная часть "Основ физики духа" посвящена вопросам эволюции, психологии и
социологии, постольку подобное "обрезание" трактата абсолютно ничего не
меняет как в его сути, так и в его эффективности по объяснению явлений
духовно-нематериального мира. И для предлагаемой новой научной парадигмы не
имеет абсолютно никакого значения, - что из "паранормальных явлений" получит
подтверждение в дальнейшем, а что - нет. Если что-то окажется фикцией, то
для парадигмы это - "в рамках допустимой погрешности". А если подтвердится,
то объяснение этому уже готово... В этом лишь преимущество подхода...
Но вернемся к теме...
Итак, почему положения и подходы единой Физики Духа и Материи могут
дать основу новой научной парадигмы, а та же синергетика (на что претендуют
некоторые из ее поклонников) - нет?..
Прежде всего, новая научная парадигма должна, очевидно, обладать
свойством глобальности, т.е. охватывать все области человеческого знания.
Легко видеть, что Единая Физика Духа и Материи, как состоящая из двух
взаимодополняющих частей ("обычная" физика для мира "косной" материи и
Физика Духа для духовно-нематериального мира), вполне удовлетворяет данному
требованию. Что же синергетика?.. На всеобъемлемость она вовсе не
претендует, хотя даже определения сферы ее исследования весьма разнообразны.
"Один из создателей синергетики Г.Хакен пишет: "Синергетика занимается
изучением систем, состоящих из многих подсистем самой различной природы,
таких, как электроны, атомы, молекулы, клетки, нейроны, механические
элементы, фотоны, органы, животные и даже люди". Основной вопрос
синергетики, по его мнению, "существуют ли общие принципы, управляющие
возникновением самоорганизующихся структур и (или) функций" и Хакен дает
утвердительный ответ. Таким образом, для Хакена синергетика - теория
самоорганизующихся систем" (В.Аршинов, В.Войцехович, "Синергетическое
знание: между сетью и принципами").