"Андрей Скляров. Приложения к трактату "Основы физики духа"" - читать интересную книгу автора

управления, у них оставался единый общий интерес: сохранение власти и
собственности на средства производства фактически в тех же руках одного
класса, к которому они и принадлежали. И это не только в теории, -
практические результаты этих двух реформ показывают, что и "реформаторы", и
"ретрограды" получили максимальную выгоду от упомянутых "случайных"
задержек.
Косвенным подтверждением общности глобальных интересов "реформаторов" и
"ретроградов" может служить и то, что несмотря на важнейшую роль для
экономики страны ликвидации государственной монополии на операции с валютой
и драгметаллами и проведения приватизации, Ельцин проявлял казалось бы
необъяснимую медлительность, хотя в решении других вопросов он совсем не
церемонился и не обращал никакого внимания на законодателей...
Прием третий. Весь процесс приватизации проходил под полным контролем
представителей класса аппарата управления. Они определяли перечень
приватизируемых предприятий, порядок и условия приватизации, список
участников приватизационных конкурсов (там, где они были); они же и
осуществляли непосредственную передачу средств производства в "частные
руки". Как говорится, ежу понятно, кто в этой ситуации оказывается в лучшем
положении: лишь тот, кто устанавливает "правила игры" (особенно при том, что
он же в эту игру и играет). В результате зачастую целые предприятия за
бесценок оказывались в руках нескольких человек из руководства этих
предприятий.
Прием четвертый: финансовые пирамиды и "липовые" инвестиционные фонды.
Этот прием позволил не только изъять у большой части населения остатки
сбережений (избежавших обесценивания в процессе либерализации цен), но и
изъять у того же населения существенную часть "грошовых" приватизационных
чеков. Наивно было думать, что в результате этого приема выиграли лишь некие
"жулики", не имеющие к правящему классу никакого отношения. Скажем, на
деятельности той же "Властилины" неплохо нагрели руки некоторые
представители высшего эшелона МВД (которые уж свои-то вклады получили назад
со всеми процентами); а с помощью лопнувших впоследствии инвестиционных
фондов формировались большие пакеты приватизационных чеков, позволявших тем
же представителям класса аппарата управления за бесценок отхватывать самые
лакомные куски собственности, ранее числившейся "общегосударственной".
Прием пятый: целенаправленное сохранение монополии правящего класса в
сфере распределения финансовых ресурсов. Эта монополия имеет две
составляющих: монополия в сфере распределения бюджетных средств и монополия
в банковской сфере. Первая монополия за все время реформ претерпела только
одно изменение: исчезло лишь прямое вмешательство руководящей верхушки
аппарата КПСС по причине исчезновения самого этого аппарата.
(Аппарат, правда, не захотел исчезать в полном одиночестве, а успел
прихватить с собой существенную часть национального достояния и опустошить
копилку под названием "золото-валютные резервы государства". Ныне эти
средства фигурируют уже под названием "частного" или "иностранного"
капитала, сосредоточенного в руках представителей все того же класса
аппарата управления.)
Сохранение монополии на распределение бюджетных ресурсов не только
обеспечило правящему классу сохранение и мощнейшего рычага власти, но и
источник дешевых и невозвращаемых кредитов, предоставлявшихся (и
предоставляющихся!) строго по списку того же класса аппарата управления. Для