"Герман Смирнов, Дмитрий Зенин. Тухачевский: легенды и реальность " - читать интересную книгу автора

броневиков, бронепоездов и авиации, а также привлечения к операции войск
ВЧК, ВОХР и ЧОН. И что же? При таком огромном превосходстве в силах
Тухачевский снова не смог решить поставленной ему военной задачи: 1-я армия
мятежников 14 июня 1921 года ушла на Дон, и ее потом пришлось ликвидировать
войскам Воронежской губернии.
В первой половине июля 1921 года В. И. Ленин, помнивший, что 27 апреля
1921 года Политбюро ЦК РКП(б) дало Тухачевскому месяц на ликвидацию мятежа,
запросил РВС Республики: "Как дела у Тухачевского? Все еще не поймал
Антонова?" На этот запрос Михаил Николаевич поспешил 16 июля представить
докладную записку, в которой горделиво сообщал, что в результате проведенной
им операции кулацкий мятеж ликвидирован и Советская власть восстановлена
повсеместно. Заявление, далеко не полностью соответствовавшее истине:
Антонов с 1200 повстанцами действовал в Тамбовской губернии до 1922 года.


"Причислен к лицам с высшим военным образованием"

22 мая 1920 года, в разгар проваленной им операции Западного фронта,
приказом Реввоенсовета Республики № 868 Михаил Николаевич был "причислен к
лицам с высшим общим военным образованием". За всю гражданскую войну такое
"причисление" было произведено всего для десяти советских военачальников, из
которых семеро были офицерами старой армии в чине от капитана до полковника.
Остальные трое - М. В. Фрунзе, И. П. Уборевич и М. Н. Тухачевский.
Профессиональный революционер М. В. Фрунзе хорошо разбирался в военных
вопросах, но в непосредственной разработке операций - следует вспомнить -
ему помогал бывший генерал-майор старой армии Ф. Ф. Новицкий. Уборевич и
Тухачевский из всех десяти "причисленных" были по чину самыми младшими -
подпоручиками!
А уже через год с небольшим после "причисления" бывший подпоручик,
никогда не учившийся в высшем военном учебном заведении, становится
начальником Военной академии РККА.
По воспоминаниям Н. Корицкого и В. Ладухина, первая лекция Тухачевского
вызвала у старых профессоров, видных военачальников и крупных военных
специалистов шок. "Наши русские генералы,-говорил с кафедры молодой
начальник, только что проигравший одно из важнейших сражений того периода,-
не сумели понять гражданскую войну, не сумели овладеть ее формами... Лишь на
базе марксизма можно обосновать теорию гражданской войны, то есть создать
классовую стратегию... Пока что опыт гражданской войны в академии не
анализируется и зачастую даже сознательно игнорируется старыми генералами".
Эти поношения, которые Тухачевский спешит обрушить на высшие авторитеты
вскормившей его самого русской армии, поневоле заставляют вспомнить то
нелицеприятное мнение, которое сложилось о нем у лично знавших его людей.
Особенно любопытен отзыв о нем немецкого генерал-майора К. Шпальке, многажды
встречавшегося с ним в 1921 -1931 годах. Отмечая необычайную переменчивость
характера Михаила Николаевича, Шпальке писал, что сама стремительность его
карьеры заставляет предполагать в Тухачевском "чрезвычайную способность
подстраиваться, позволившую ему обойти стороной неисчислимые рифы в
водовороте революции" (Гутен таг, № 10, 1988.).
Пробыв на посту начальника академии полгода, после нескольких
перемещений по службе, 13 ноября 1925 года Тухачевский назначается