"Александр Соболь, Валерий Шпаков. Путь равновесия (Оракул вселенной #1)" - читать интересную книгу автора

преобладание сил созидания или разрушения в данной точке обобщенного
пространства Вселенной? Пожалуй, это один из самых интересных, но и самых
сложных вопросов, возникающих при ознакомлении с идеями Мак-Киллана.
Возможно, роль здесь играют несколько факторов, хотя не исключено, что их
может быть достаточно много. Некоторые наглядные понятия, сразу приходящие
на ум, как-то: "направление" движения вдоль "силовой линии", "близость" к
тому или другому полюсу и прочие подобные - оказываются, увы, неприменимы;
недаром приходится употреблять столько кавычек... К сожалению, об этом
Мак-Киллан ничего не рассказал своему бывшему сокурснику Роберту Кларенсу.
Но вот другой момент был обрисован им достаточно определенно. По заранее ли
заданному и единственно ли возможному сценарию происходят события во
Вселенной? И да, и нет, отвечает Мак-Киллан. Рассмотрим две Вселенные, иди,
точнее, два состояния одной и той же Вселенной, разделенные по четвертой
координате временным интервалом Планка. [Планковский временной интервал; в
современной физике считается наименьшим из всех имеющих физический смысл
временных длительностей. - Примеч. автора.] Мак-Киллан утверждает, что
переход Вселенной из одного состояния в другое может быть осуществлен
множеством способов, причем множество это счетное. Вопрос о конечности или
бесконечности этого множества оказался столь сложным, что даже Мак-Киллан не
мог ответить на этот вопрос, хотя и предполагал, что оно бесконечно.
- Счетность множества является следствием дискретности физического
мира? - спросил Зоров, слушавший Эйфио о напряженным вниманием и со все
возрастающим профессиональным интересом.
- Совершенно верно. Таким образом, каждая обобщенная точка
пространственно-временного континуума является точкой виртуального ветвления
Вселенной на множество вселенных. Более подробно на этом интереснейшем
моменте я остановлюсь ниже. Сейчас хочу подчеркнуть лишь, что присутствие
информационного поля приводит к тому, что не все возможности равновероятны и
после определенного, достаточно большого числа переходов, что соответствует
какому-то осязаемому промежутку времени, Вселенная приходит в заданное - или
в одно из заданных - информационным полем состояние. Воспользуюсь
наглядной, хотя и весьма условной аналогией. Если на диэлектрическую
пластинку, под которой расположен магнит, насыпать железный порошок, то
вначале ничего не произойдет. Однако если сообщить пластинке легкую вибрацию
- скажем, постукивать по ней пальцем, - то железные пылинки расположатся
вдоль силовых линий магнитного поля, хотя движение каждой песчинки
достаточно хаотично. Таким образом, как в пространстве, так и во времени в
диалектическом единстве пребывают свобода выбора и предопределенность...
- Причем это можно проследить на разных иерархических уровнях мира, не
так ли, мэтр? - Вновь задал вопрос Зоров, воспользовавшись паузой. Эйфио
удовлетворенно кивнул:
- Вы попали в точку: от простейших квантовых состояний
неопределенности, которые постулировал еще Гейзенберг в начале XX века, до
свободы выбора личности и цивилизации... Хм! К интересным, однако, можно
прийти выводам, не так ли? Но об этом, если уважаемая аудитория не
возражает, поговорим позже. Сейчас я хочу конкретизировать физическую
картину мира по Мак-Киллану. По его мнению, в нашем "пузыре" реализовался
набор счетного множества как бы вложенных "друг в друга" трехмерных
континуумов. Сама Вселенная имеет одиннадцать измерений, или, точнее,
одиннадцать базисных координат: наряду с привычными нам длиной, шириной и