"Александр Солженицын. Размышления над Февральской революцией" - читать интересную книгу автора

высказал открыто никто.
Но чего ж тогда, правда, стоила эта власть, если никто не пытался е╕
защищать?
До нынешних лет в русской эмиграции сохранена и даже развита
легитимистская аргументация, что наш благочестивый император в те дни был
обставлен ничтожными людьми и изменниками. Да, так. Но: и не его ли это
главная вина? Кто ж эти все ничтожества избрал и назначил, если не он сам?
На что ж употребил он 22 года своей безраздельной власти? Как же можно было
с такой поразительно последовательной слепотой - на все государственные и
военные посты изыскивать только худших и только ненад╕жных? Именно этих всех
изменников - избрать и возвысить? Совместная серия таких назначений не может
быть случайностью. За крушение корабля - кто отвечает больше капитана?
Откуда эта невообразимая растерянность и непригодность всех министров и
всех высших военачальников? Почему в эти испытательные недели России
назначен премьер-министром - силком, против разума и воли - отрекающийся от
власти неумелый вялый князь Голицын? А военным министром - канцелярский
грызун Беляев? (Потому что оба очаровали императрицу помощью по дамским
комитетам.) Почему главная площадка власти - министерство внутренних дел
отдана психопатическому болтуну, лгуну, истерику и трусу Протопопову,
обезумевшему от этой власти? На петроградский гарнизон, и без того
уродливый, бессмысленный, - откуда и зачем вытащили генерала Хабалова,
полудремлющее бревно, бездарного, безвольного, глупого? Почему при остром
напряжении с хлебом в столице - его распределение поручено безликому
безответственному Вейсу?
А столичная полиция - новичку из Варшавы? Сказать, что только с
петроградским военачальником ошиблись, - так и в Москву был назначен такой
же ничтожный Мрозовский. И по другим местам империи были не лучше того
командующие округами (Сандецкий, Куропаткин) и губернаторы. Но и штабом
Верховного и всеми фронтами командовали и не самые талантливые и даже не
самые преданные своему монарху. (Только на флоты незадолго стали
блистательные Колчак и Непенин, два самых молодых адмирала Европы, - но и то
оказался второй упо╕н освобожденческими идеями.) И надо же иметь особый
противодар выбора людей, чтобы генералом для решающих действий в решающие
дни послать Иудовича Иванова, за десятки императорских обедов не разглядев
его негодности. Противодар - притягивать к себе ничтожества и держаться за
них. (Как и к началу страшной Мировой войны царь застигнут был со своими
избранцами - легковесным Сазоновым, пустоголовым Сухомлиновым, которые и
вогнали Россию в войну.)
Люди всевозможных качеств никогда не переводятся в огромной стране. Но в
иные смутные периоды - лучшим закрываются пути к выдвижению.
Всякий народ вправе ожидать от своего правительства СИЛЫ - а иначе зачем
и правительство?
К началу 1917 года российская монархия сохранялась ещ╕ в огромной
материальной силе, при неисчислимых достояниях страны. И к ведению войны:
уже развившаяся военная промышленность, ещ╕ небывалая концентрация на фронте
отличного вооружения, вс╕ ж ещ╕ не домолоченный кадровый офицерский состав и
- ещ╕ никогда не отказавшиеся воевать миллионы солдат. И - для сохранения
внутреннего порядка: образ царя тв╕рдо стоял в понятии крестьянской России,
а для подавления городских волнений не составляло труда найти войска.
Трон подался не материально, материального боя он даже не начинал.