"Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию" - читать интересную книгу автора

местному; на чьем бюджете будет социальное обеспечение, образование,
жилищное строительство; какие потребуются новые трудовые законы, - о том
есть уже много конкретных разработок у экономистов, хотя друг с другом и
сильно несогласных.
Но в общем виде мне кажется ясным, что надо дать простор здоровой
частной инициативе и поддерживать и защищать все виды мелких предприятий, на
них-то скорей всего и расцветут местности, - однако твердо ограничить
законами возможность безудержной концентрации капитала, ни в какой отрасли
не дать создаваться монополиям, контролю одних предприятий над другими.
Монополизация грозит ухудшением товаров: фирма может позволить себе, чтобы
спрос не угасал, выпускать изделия недолговечные. Веками гордость фирм и
владельцев вещей была неизносность товаров, ныне (на Западе) - оглушающая
вереница все новых, новых кричащих моделей, а здоровое понятие ремонта -
исчезает: едва подпорченная вещь вынужденно выбрасывается и покупается
новая, - прямо напротив человеческому чувству самоограничения, прямой
разврат.
К этому надо добавить еще и психологическую чуму роста цен - это в
развитых-то странах: при росте производительности труда - цены не падают, а
растут! пожирающее экономическое пламя, а не прогресс. (Старая Россия по
веку жила с неизменными ценами.)
Нельзя допустить напор собственности и корысти - до социального зла,
разрушающего здоровье общества. Противомонопольным законодательством
необходимо в пределах любого вида производства регулировать непомерный рост
сильно укрупненными налогами. Банки - нужны как оперативные центры
финансовой жизни, но - не дать им превратиться в ростовщические наросты и
стать негласными хозяевами всей жизни.
Так же в общем виде кажется ясным, что ценою нашего выхода из
коммунизма не должна быть кабальная раздача иностранным капиталистам ни
наших недр, ни поверхности вашей земли, ни, особенно, - лесов. Это
опаснейшая идея: что загублено нашим внутренним беспорядьем - теперь
пытаться спасать через иностранный капитал. Он будет литься к нам тогда,
когда обнаружит у нас для себя высокую прибыльность. Но не заманивать к нам
западный капитал на условиях, льготных для него и унизительных для нас,
только придите и володейте нами, - этой расторговли потом не исправить,
обратимся в колонию. (Хотя: за советские три четверти века мы и скатились на
уровень колонии, а какой же иной?..) Допускать его - в твердом русле: чтобы
вносимое им экономическое оживление не превышалось ни уносимой прибылью, ни
разорением нашей природной среды. Тогда и мы ускорим наше качественное
выравнивание с развитыми странами.
Но - не окончательно же забиты и забыты трудовые свойства нашего
народа. Видим мы, как японцы вышли из падения и даже взнеслись не
иностранными вливаниями, а своей высокой трудовой моралью. Как только
снимется государственный гнет над каждым нашим действием и оплата станет
справедливой - сразу поднимется качество труда и повсюду засверкают наши
умельцы. Если и нескоро мы достигнем такого уровня, чтоб наши товары имели
международный спрос, - то для страны нашего размера и богатства возможно
немалое время обходиться и внутренним рынком.
Однако никакая нормальная хозяйственная жизнь, разумеется, несовместима
с нынешней рабской милицейской "пропиской".
Надо нам научиться уважать (и отличать от хищничества, на взятках, в