"Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию" - читать интересную книгу автора

близкого перенаселения всей планеты, тогда и нашей страны.)
Покупка земли должка производиться со льготами многолетней рассрочки, и
в налогах тоже. Ограничение земельного участка предельными (для данной
местности) размерами - само по себе никак не стесняет трудового смысла и
трудовой свободы. Напротив: усилия каждого хозяина будут направлены не на
широту владения, а на улучшение обработки, интенсивность методов. Что наши
люди могут при этом - и в самых изнудительно-враждебных стеснениях от
власти - творить чудеса, уже показано на крохотных приусадебных клочках,
кормивших страну при дутой колхозной системе.
Ограничение размеров оставляет земельные резервы для раздачи малых
участков земли - и рабочим, желающим иметь свой огородный урожай, и
горожанам, ищущим отдушину от закупоренной жизни. И эта раздача - должна
быть бесплатной (только бы обрабатывали!); этот же размер входил бы
бесплатной частью и земледельцам, покупающим землю.
И для всех них - земля должна найтись.


Хозяйство

Столыпин говорил: нельзя создать правового государства, не имея прежде
независимого гражданина: социальный порядок первичней и раньше всяких
политических программ.
А - независимого гражданина не может быть без частной собственности.
За 70 лет в наши мозги втравили бояться собственности и чураться
наемного труда как нечистой силы - это большая победа Идеологии над нашей
человеческой сущностью. (Как и весь облик западной экономики внедряли в наши
мозги карикатурно.)
Но обладание умеренной собственностью, не подавляющей других, - входит
в понятие личности, дает ей устояние. А добросовестно выполненный и
справедливо оплаченный наемный труд - есть форма взаимопомощи людей и ведет
к доброжелательности между ними.
И зачем нам еще цепляться за централизованную холостую, идеологически
"регулируемую" экономику, приведшую всю страну к нищете? - только чтобы
содержать паразитический аппарат, иначе ему не останется и последнего
оправдания?
Конечно, тот удар, который испытают миллионы неготовых непривычных
людей от перехода к рыночной экономике, должен быть предельно смягчен. К
счастью (к несчастью!) у нас есть для этого тот много многомиллиардный
валютный отток бюджета, только что перечислено, на что мы его распропащаем.
Скоро шесть лет - а шумливая "перестройка" еще ведь и не коснулась
целебным движением ни сельского хозяйства, ни промышленности. А ведь эта
растяжка - это годы страданья людей, вычеркиваемые из жизни.
Но и перенимать бездумным перехватом чужой тип экономики,
складывавшийся там веками и по стадиям, - тоже разрушительно. Я не имею
экономических знаний и менее всего отваживаюсь тут на точные предложения.
Какой именно процедурой возможен переход от сплошь государственных
предприятий к частным и кооперативным; какие тут финансовые условия должны
быть предусмотрены; что именно из нынешнего государственного имущества
останется в руках государства, в том числе из транспорта, флота, лесов, вод,
земель, недр, а в какой доле они должны быть уступлены вЕдению областному и