"В.Солоухин. Продолжение времени (Письма из разных мест)" - читать интересную книгу автора

отшибло ум или память, здравый смысл, наваждение какое-то нашло. Боролись
против гостиницы, но не за Зарядье - вот в чем вопрос. Потом архитекторы
доказали кому-нибудь, что гостиница центра не испортит и Кремля не задавит.
Ну, раз не задавит - стройте. О Зарядье тут и речи не шло. Фигурировали
только гостиница и центр. Про Зарядье даже забыли, хотя это наиболее
старинный, интересный и ценный, наиболее московский по духу район Москвы.
Правда, к моменту спора Зарядье было уже сильно испорчено, и испорчено
двумя способами. Во-первых, многие старинные постройки не пережили
предыдущих десятилетий. Первый удар по Зарядыо был нанесен в конце сороковых
годов. Тогда на месте Зарядья предполагалось даже строительство высотного
здания. Как известно, в те годы было снесено около четырехсот старинных и
ценнейших московских зданий, Сухарева башня, Красные ворота, Триумфальная
арка, Китайгородская стена. Да мало ли...
Досталось тогда и Зарядыо, и досталось как следует. Цельный
архитектурный облик оно потеряло уже тогда. Но, конечно, Зарядье было еще
восстановимо.
Во-вторых, остатки Зарядья десятилетиями не приводились в порядок, не
подновлялись, не красились и постепенно приобретали вид рухляди, и вот
именно, как выразился инженер Светличный, "ветхозаветного хлама".
Один левый, авангардистский, если не футуристический, архитектор,
поклонник Корбюзье, еще в двадцатые годы в журнале написал, что нам ничего
не надо делать со старинными зданиями, надо только не приводить их в
порядок, и тогда лет через тридцать дезинфекция Москвы будет безболезненным
процессом.
А тех, за кем было последнее слово на разрешение строительства
гостиницы, можно и понять. Посмотрели они на обшарпанные, потерявшие всякий
вид, а то и полуразваливающиеся строения и махнули рукой. Этот хлам-то?
Убрать его. А что же еще с ним делать?
И вот, словно нарочно для того, чтобы показать нам, какая красота
таилась в неприглядном хламе, какая красота была задавлена бетонной глыбой,
оставили архитекторы несколько деталей Зарядья по краям от гостиницы. На
этот раз привели эти "детали" в порядок, отреставрировали (а и всего-то надо
было косметику навести), и все ахнули: красота-то какая!

ЗНАМЕНСКИЙ СОБОР В МОСКВЕ
(Продолжение)

Итак, теперь мы знаем, что Знаменский собор есть уцелевшая
архитектурная деталь Знаменского монастыря, который сам был деталью
московского Зарядья, Старой Москвы, средневековой Руси...
Когда старый архитектурный памятник уцелел и его даже отреставрировали,
всегда возникает вопрос, что же с ним делать дальше, как его практически
использовать. Использование отреставрированных памятников старины не такое
простое дело. Чаще всего в уцелевших зданиях, будь то церкви, дворцы, замки,
отдельные дома, размещают выставки живописи, скульптуры или другие музейные
экспозиции.
Церковь архангела Михаила в подмосковном Архангельском, красиво стоящая
на высоком откосе над Москвой-рекой, используется под сменяющиеся выставки
икон.
Церковка Симеона-Столпника, там, где улица Боровского сливается с