"В.Солоухин. Продолжение времени (Письма из разных мест)" - читать интересную книгу автора

я и считаю, что, так сказать, здоровый консерватизм необходим в каждой
области общественной жизни для того, чтобы то или иное явление обладало
определенной долей устойчивости и сопротивляемости. Природа не напрасно
придумала и ввела во вселенский обиход такое явление, как инерция.
Представьте себе, что от каждого легкого ветерка поднимались бы в воздух и
летели все кирпичи, камни, рельсы, шпалы, столбы, дома... Нет, пыль летит,
прах и пух летят, ну, сухие листья летят, клочки бумаги, мусор, одним
словом. Остальное же продолжает, к вящему благополучию, оставаться на месте.
Разве что ураган. Но ураган - это как-никак стихийное бедствие.
Нет, я не хочу, чтобы меня записали в полные ретрограды и консерваторы.
Я наслаждался балетами Бартока в современнейших постановках, меня привлекают
новый балет и новая опера в Нью-Йорке, я люблю искусство Вертинского, я
люблю хорошую современную эстраду, я Булата Окуджаву люблю. Но если я после
всего этого захочу услышать и увидеть настоящего, не искаженного позднейшими
постановками "Евгения Онегина", "Бориса Годунова" ("Князя Игоря", "Лебединое
озеро", "Снегурочку", "Риголетто", "Пиковую даму", "Фауста", "Аиду",
"Садко", "Хованщину" и т.д. и т.п.), могу ли я рассчитывать (а потом мои
дети), что это искусство продолжает существовать в первозданном,
неиспорченном виде, как существуют "Сикстинская мадонна", "Ночной дозор"
Рембрандта или "Божественная комедия" Данте?
Да, так же, как я уверен, что всегда могу раскрыть томик Пушкина,
Тютчева, Блока (перепишите сюда всю классическую литературу) и прочитать то,
что я захочу, в первозданном, неиспорченном виде, так же, как я уверен, что
всегда смогу прийти в Третьяковскую галерею и увидеть там в первозданном,
неиспорченном виде Сурикова и Нестерова, Серова и Левитана, Венецианова и
Кустодиева, точно так же я должен быть уверен, что в первозданном,
неиспорченном виде продолжает существовать в Москве Большой театр и что
всегда можно прийти и увидеть и услышать то, что составляет его основу,
славу, традицию, то, что, собственно говоря, и называется Большим театром.
Не просто же здание с восемью колоннами и квадригой называется этим именем!
Из нескольких слагаемых, изменяя которые можно изменить лицо театра,
первым слагаемым назовем репертуар, хотя первым еще не значит - главным.
У меня в руках два листа. На одном из них написан репертуар Большого
театра в сезон 1949/50 года, а на другом листе репертуар того же театра в
сезон 1979/80 года. Разница - тридцать лет.
Конечно, по первому сопоставлению трудно искать здесь какие-нибудь
"железные" закономерности, а тем более делать четкие выводы. Что из того,
что в первом случае на сцене Большого театра было показано 11 оперных и 11
балетных спектаклей, а во втором - 23 оперных и 17 балетных? Расширение
репертуара дело необходимое и хорошее, лишь бы это расширение не колебало
основ и не размывало монолита. А одиннадцать оперных спектаклей 1949/50 года
выглядят именно как монолит - жемчуга и бриллианты один к одному. Вот этот
список.

1. "Евгений Онегин" П. Чайковского 27 раз
2. "Пиковая дама" П. Чайковского 21 раз
3. "Кармен" Ж. Бизе 18 раз
4. "Князь Игорь" А. Бородина 17 раз
5. "Иван Сусанин" М. Глинки 15 раз
6. "Руслан и Людмила" М. Глинки 12 раз