"С.М.Соловьев. Сочинения. (Том 3)" - читать интересную книгу автора

снисхождение к иностранным купцам, однако последние не могли легко забыть
своей потери. Новгородские купцы терпели вследствие ссор их сограждан с
разными князьями, киевскими и суздальскими: в 1161 году Ростислав
Мстиславич, услыхав, что сын его схвачен в Новгороде, велел перехватать
новгородских купцов, бывших в Киеве, и посадить их в Пересеченский погреб,
где в одну ночь умерло из них 14 человек, после чего Ростислав велел
выпустить остальных из тюрьмы и развести по городам; о захватывании
новгородских купцов по Суздальским волостям встречаем известия раз семь; в
1215 году Ярослав Всеволодович захватил в Торжке новгородцев и купцов
больше 2000. Сообразивши все эти препятствия и сличивши число известий о
них с числом лет описанного периода времени, мы должны прийти к тому
заключению, что вообще препятствий для торговли было немного.
С вопросом о торговле тесно связан вопрос о монетной системе. Общим
названием, соответствующим теперешнему нашему деньги, было куны, которое
заменило встречавшееся в начальном периоде название скот. Высшею монетною
единицею была гривна - кусок металла в известной форме, равный известному
весу, носившему то же самое название - гривны. Что гривна была ходячею
монетою, это очевидно из следующего, хотя позднейшего (впрочем, не очень)
известил: в 1288 году волынский князь Владимир Василькович велел
серебряные блюда, золотые и серебряные кубки перед своими глазами побить и
перелить в гривны. Кроме гривен существовала еще серебряная монета -
сребреники; о ее существовании есть ясное свидетельство летописи под 1115
годом: "Повеле Володимер режючи паволокы, орници, бель, разметати народу,
овоже сребреники метати". О существовании кожаных денег имеем ясные
свидетельства иностранцев и своих; в одном хронографе прямо говорится:
"Куны еже есть морд куней". В доказательство противного, что подкупами
и белью разумелись монеты металлические, золотые и серебряные, приводят
следующее место из летописи под 1066 годом: "Двор же княж разграбиша
безчисленное множество злата и сребра, кунами и белью". Приводя все эти
слова в тесную связь и соответствие, полагают, что кунами и белью есть
необходимое дополнение и объяснение к злата и сребра. Но, во 1) мы знаем,
что летописец употребляет конструкцию очень свободную, вследствие чего
кунами и белью может стоять совершенно независимо от злата и серебра; во
2) бель означает мех, шкуру известного животного, или, как думают
некоторые, ткань особого рода: так, под 1116 годом говорится, что Мономах
велел резать бель и бросать народу; и тут же бель ясно отличается от
серебряной монеты, от серебреников; в 3) в приведенном месте Ипатьевский
список имеет: скорою (шкурами) вместо белью, вследствие чего мы имеем
полное право принимать здесь под именем кун деньги вообще, а под именем
бели - меха. Наконец еще известие, впрочем, позднейшее: в 1257 году Даниил
Романович галицкий велел взять дань на ятвягах "черные куны и бель сребро".
Ясно, что здесь слова бель и сребро должны быть принимаемы совершенно
отдельно, ибо летописец не имел никакой нужды объяснять, что бель означает
серебро; но позднейшие переписчики, не понявши дела, в соответствие черным
кунам поставили бело сребро, как читается в некоторых списках. Что
касается до счета, то под 1160 годом в летописи встречаем счет тьмами:
"Много зла сотвориша половци, взяша душ боле тмы".
Торговля в описываемое время была главным средством накопления богатств
на Руси, ибо не встречаем более известий о выгодных походах в Грецию или
на Восток, о разграблении богатых городов и народов. Умножение богатств