"Сергей Михайлович Соловьев. История России с древнейших времен. Том 2" - читать интересную книгу автора

старшинство запутались, то иногда князья уславливались: если кто-нибудь из
них получит старшинство, то должен отдать другому какую-нибудь волость.
Единство княжеского рода поддерживалось тем, что каждый член этого
рода, в свою очередь, надеялся достигнуть старшинства и соединенного с
старшинством владения главным столом киевским. Основанием старшинства было
старшинство физическое, причем дядя имел преимущество пред племянниками,
старший брат - пред младшими, тесть - пред зятем, муж старшей сестры - пред
младшими шурьями, старший шурин - пред младшими зятьями; и хотя во время
господства родовых отношений между князьями встречаем борьбу племянников от
старшего брата с младшими дядьми, однако племянники при этом никогда не
смели выставлять своих родовых прав, и притязания их, основывавшиеся на
случайных обстоятельствах, должны были, исключая только одного случая,
уступать правам дядей самых младших. Но мы видим иногда, что некоторые
князья и целые племена (линии) княжеские исключаются из родового старшинства
и это исключение признается правильным. Каким же образом могло произойти
подобное явление? Для решения этого вопроса должно посмотреть, каким образом
князь достигал старшинства, приближался к нему? Первоначально род состоял из
отца, сыновей, внуков и т. д.; когда отец умирал, его место для рода
заступал старший брат; он становился отцом для младших братьев,
следовательно, его собственные сыновья необходимо становились братьями
дядьям своим, переходили во второй, высший ряд, из внуков в сыновья, потому
что над ними не было более деда, старшина рода был для них прямо отец: и
точно, дядья называют их братьями; но другие их двоюродные братья оставались
по-прежнему внуками малолетними (внук-унук, юнук, малолетний по
преимуществу), потому что над ними по-прежнему стояли две степени: старший
дядя считался отцом их отцам, следовательно, для них самих имел значение
деда; умирал этот старший, второй брат заступал его место, становился отцом
для остальных младших братьев, и его собственные дети переходили из внуков в
сыновья, из малолетних - в совершеннолетние, и таким образом мало-помалу все
молодые князья чрез старшинство своих отцов достигали совершеннолетия и
приближались сами к старшинству. Но случись при этом, что князь умирал, не
будучи старшиною рода, отцом для своих братьев, то дети его оставались
навсегда на степени внуков несовершеннолетних: для них прекращался путь к
дальнейшему движению; отсюда теперь понятно, почему сын не мог достигнуть
старшинства, если отец его никогда не был старшиною рода; так понимали
князья порядок восхождения своего к старшинству; они говорили: "Как прадеды
наши лествицею восходили на великое княжение киевское, так и нам должно
достигать его лествичным восхождением". Но когда в этой лестнице вынималась
одна ступень, то дальнейшее восхождение становилось невозможным; такие
исключенные из старшинства князья считались в числе изгоев. Каждый член рода
княжеского при известных условиях мог достигать старшинства, получать
старший стол киевский, который, таким образом, находился в общем родовом
владении; но другие волости оставались ли постоянно в наследственном
владении известных племен княжеских, или, соответствуя различным степеням
старшинства, переходили к князьям различных племен при их движении к
старшинству лествичным восхождением? Для решения этого вопроса посмотрим,
как поступали князья вначале, когда различные случайные обстоятельства не
нарушали еще чистоты их отношений. Когда умер четвертый сын Ярослава,
Вячеслав, княживший в Смоленске, то эта волость не перешла в наследство к
его сыновьям, но отдана была братьям пятому Ярославичу, Игорю, княжившему