"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 5) " - читать интересную книгу автора

обсуждение 20 тысяч ячеек - это значит вынести вопросы на улицу? Нас бы
распушили в два счёта. Ясно, товарищи, что как по организационным, так и по
политическим соображениям так называемый демократизм Лутовинова есть
фантазия, демократическая маниловщина. Он фальшив и опасен. Нам с
Лутовиновым не по дороге.
Перехожу к Осинскому. Он уцепился за мою фразу о том, что, расширяя ЦК,
мы должны ввести в его состав людей независимых. Да, да, Сорин, независимых,
а не самостоятельных. Осинский полагает, что я в этом пункте устроил
некоторую смычку с Осинским, с демократическим централизмом. Я действительно
говорил о том, что необходимо пополнить ЦК товарищами независимыми.
Независимыми от чего, - я этого не сказал, заранее зная, что невыгодно
исчерпать все вопросы в основной речи, надо кое-что отложить и для
заключительного слова. (Смех. Аплодисменты.) Нам нужны независимые люди в
ЦК, но независимые не от ленинизма,- нет, товарищи, упаси бог! Нам нужны
независимые люди, свободные от личных влияний, от тех навыков и традиций
борьбы внутри ЦК, которые у нас сложились и которые иногда создают внутри ЦК
тревогу. Вы помните статью тов. Ленина. Там говорится о том, что мы имеем
перспективу раскола. Так как по этому месту статьи тов. Ленина могло
показаться организациям, что у нас уже назревает раскол, то члены ЦК
единогласно решили рассеять могущие возникнуть сомнения и сказали, что
никакого расколе в ЦК нет, что вполне соответствует действительности. Но ЦК
также сказал, что перспектива раскола не исключена. И это совершенно
правильно. В ходе работы внутри ЦК за последние 6 лет сложились (не могли не
сложиться) некоторые навыки и некоторые традиции внутрицекистской борьбы,
создающие иногда атмосферу не совсем хорошую. Я наблюдал эту атмосферу на
одном из последних пленумов ЦК в феврале, и тут-то я заметил, что
вмешательство людей с мест часто решает всё. Нам нужны независимые от этих
традиций и от этих личных влияний люди для того, чтобы они, войдя в ЦК и
принеся туда опыт положительной работы и связи с местами, послужили тем
цементом, который бы мог скрепить ЦК, как единый и нераздельный коллектив,
руководящий нашей партией. Такие независимые товарищи, свободные от старых
традиций, выкованных внутри ЦК, нам нужны именно как люди, вносящие новый,
освежающий элемент, скрепляющий ЦК и предупреждающий все и всякие
возможности раскола внутри ЦК. В этом смысле я говорил о независимых.
Я не могу, товарищи, пройти мимо той выходки Осинского, которую он
допустил в отношении Зиновьева. Он похвалил тов. Сталина, похвалил Каменева
и лягнул Зиновьева, решив, что пока достаточно отстранить одного, а потом
дойдёт очередь и до других. Он взял курс на разложение того ядра, которое
создалось внутри ЦК за годы работы, с тем, чтобы постепенно, шаг за шагом,
разложить всё. Если Осинский серьёзно думает преследовать такую цель, если
он серьёзно думает предпринять такие атаки против того или иного члена ядра
нашего ЦК, я должен его предупредить, что он наткнётся на стену, о которую,
я боюсь, он расшибет себе голову.
Наконец, о Мдивани. Да будет мне разрешено сказать несколько слов по
этому надоевшему всему съезду вопросу. Он говорил о колебаниях в ЦК:
сегодня, дескать, решают объединение хозяйственных усилий трёх республик
Закавказья, завтра приходит решение о том, чтобы эти республики объединились
в федерацию, послезавтра третье решение о том, чтобы все советские
республики объединились в Союз Республик. Это он называет колебаниями ЦК.
Верно ли это? Нет, товарищи, тут нет колебаний, тут система. Республики