"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 5) " - читать интересную книгу автора

прочными. С этого момента мы перешли к нэпу и с этого момента мы учли
замедление темпа международного революционного движения, с этого момента
наша политика стала уже не наступательной, а оборонительной. Уйти вперёд
после того, как мы под Варшавой потерпели неудачу (не будем скрывать
правду), уйти вперёд мы не могли, ибо мы рисковали оторваться от тыла, а он
у нас крестьянский, и, наконец, мы рисковали забежать слишком далеко от тех
резервов революции, которые даны волею судеб, резервов западных и восточных.
Вот почему мы предприняли поворот внутри - в сторону нэпа и вне - в сторону
замедления движения вперёд, решив, что надо передохнуть, залечить свои
раны,- раны передового отряда, пролетариата, учинить контакт с крестьянским
тылом, повести дальнейшую работу среди резервов, которые отстали от нас,-
резервов западных и резервов восточных, тяжёлых, составляющих основной тыл
мирового капитализма. Вот об этих резервах,- резервах тяжёлых, составляющих,
вместе с тем, тыл мирового империализма,- идёт речь при обсуждении
национального вопроса.
Одно из двух: либо мы глубокий тыл империализма - восточные
колониальные и полуколониальные страны - расшевелим, революционизируем и тем
ускорим падение империализма, либо мы промажем здесь, и тем укрепим
империализм, и тем ослабим силу нашего движения. Так стоит вопрос.
Дело в том, что на наш Союз Республик весь Восток смотрит как на
опытное поле. Либо мы в рамках этого Союза правильно разрешим национальный
вопрос в его практическом применении, либо мы здесь, в рамках этого Союза,
установим действительно братские отношения между народами, действительное
сотрудничество,-и тогда весь Восток увидит, что в лице нашей федерации он
имеет знамя освобождения, имеет передовой отряд, по стопам которого он
должен итти, и это будет началом краха мирового империализма, Либо мы здесь
допустим ошибку, подорвём доверие ранее угнетённых народов к пролетариату
России, отнимем у Союза Республик ту притягательную силу в глазах Востока,
которую он имеет,- и тогда выиграет империализм, проиграем мы.
В этом международное значение национального вопроса.
Национальный вопрос имеет для нас значение и с точки зрения внутреннего
положения, не только потому, что в численном отношении бывшая державная
нация представляет около 75 миллионов, а остальные нации - 65 (это всё-таки
немало), и не только потому, что ранее угнетённые национальности занимают
наиболее нужные для хозяйственного развития районы и наиболее важные с точки
зрения военной стратегии пункты, но прежде всего потому, что за эти два года
мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм великорусский стал
нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания
устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т. е.
создать так называемую "единую и неделимую".
Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается
новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях,
проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по
всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не
дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские
условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между
пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций,
что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
Но нэп взращивает не только шовинизм великорусский, - он взращивает и
шовинизм местный, особенно в тех республиках, которые имеют несколько