"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 5) " - читать интересную книгу автора

точки зрения критики ни одно из предложений, внесённых ЦК. Я это понимаю,
как выражение полной солидарности с теми предложениями ЦК, которые мы внесли
на ваше усмотрение. Тем не менее, я хотел бы помочь и внести ряд поправок. Я
внесу эти поправки в ту секцию, которая, по идее ЦК, должна быть создана, в
организационную секцию, в которой основная работа по партийной линии будет
вестись тов. Молотовым, а по советской - тов. Дзержинским.
Первая поправка говорит о том, чтобы число кандидатов в ЦК с пяти
человек было увеличено, по крайней мере, до 15.
Вторая поправка касается того, чтобы было обращено специальное внимание
на укрепление и расширение органов учёта и распределения как в верхах, так и
в низах, ибо эти органы приобретают теперь колоссальное и первостепенное
значение, ибо это наиболее реальное средство держать в руках партии все нити
хозяйства и советского аппарата.
Третья поправка будет касаться того, чтобы съезд подтвердил предложение
о создании школы уездных секретарей при ЦК, с тем, чтобы в конце года
губкомы имели 200-300 секретарей уездного масштаба.
И четвёртая поправка - о печати. Я ничего конкретного не имею внести по
этой части, но я хотел бы обратить особое внимание съезда на то, чтобы
печать была поднята на должную высоту. Она идёт вперёд, она далеко шагнула
вперёд, но не в такой степени, как это нужно. Печать должна расти не по
дням, а по часам,- это самое острое и самое сильное оружие нашей партии.
В заключение несколько слов о настоящем съезде. Товарищи! Я должен
сказать, что давно я не видал такого спаянного, одушевлённого одной идеей
съезда. Я жалею, что тут нет тов. Ленина. Если бы он был здесь, он бы мог
сказать: "25 лет пестовал я партию и выпестовал её, великую и сильную".
(Продолжительные аплодисменты.)


3. ДОКЛАД О НАЦИОНАЛЬНЫХ МОМЕНТАХ
В ПАРТИЙНОМ И ГОСУДАРСТВЕННОМ
СТРОИТЕЛЬСТВЕ
23 апреля

Товарищи! Со времени Октябрьской революции мы третий раз обсуждаем
национальный вопрос: первый раз - на VIII съезде, второй - на Х и третий -
на XII. Не есть ли это признак того, что кое-что изменилось принципиально в
наших взглядах на национальный вопрос? Нет, принципиальный взгляд на
национальный вопрос остался тот же, что и до Октября и после. Но со времени
Х съезда изменилась международная обстановка в смысле усиления удельного
веса тех тяжёлых резервов революции, какие ныне представляют страны Востока.
Это-во-первых. Во-вторых, со времени Х съезда наша партия во внутреннем
положении в связи с нэпом тоже имела некоторые изменения. Все эти новые
факторы необходимо учесть, подвести им итог. В этом смысле и следует
говорить о новой постановке национального вопроса на XII съезде.
Международное значение национального вопроса. Вам известно, товарищи,
что мы представляем, мы, как советская федерация, ныне волею исторических
судеб представляем передовой отряд мировой революции. Вам известно, что мы
впервые прорвали общекапиталистический фронт, оказавшись, волею судеб,
впереди всех. Вам известно, что в своём движении вперёд мы дошли до Варшавы,
а потом отступили, укрепившись на тех позициях, которые мы считали наиболее