"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 5) " - читать интересную книгу автора

Перехожу к тов. Махарадзе. Он заявил здесь, что он - старый большевик в
национальном вопросе, из школы Ленина. Это неверно, товарищи. В апреле 1917
года на конференции я вместе с тов. Лениным вёл борьбу против тов.
Махарадзе. Он стоял тогда против самоопределения наций, против основы нашей
программы, против права народов на самостоятельное государственное
существование. Он стоял на этой точке зрения и боролся против партии. Потом
он изменил свой взгляд (это, конечно, делает ему честь), но всё-таки не
нужно ему было бы этого забывать! Это уже не старый большевик по
национальному вопросу, а более или менее молодой.
Тов. Махарадзе предъявил мне парламентский запрос о том, признаю ли я,
или признаёт ли ЦК организацию грузинских коммунистов действительной
организацией, которой надо доверять, и если признаёт, то соглашается ли ЦК,
что эта организация имеет право ставить вопросы и предлагать свои
предложения. Если всё это признаётся, то считает ли ЦК, что режим,
установившийся там, в Грузии, нестерпим?
Я отвечу на этот парламентский запрос.
Конечно, ЦК доверяет компартии Грузии, - кому же ещё доверять?!
Компартия Грузии представляет соки, лучшие элементы грузинского народа, без
которых управлять Грузией нельзя. Но каждая организация состоит из
большинства и меньшинства. У нас нет ни одной организации, где бы не было
большинства и меньшинства. И практически мы видим, что ЦК компартии Грузии
состоит из большинства, которое проводит линию партии, и из меньшинства,
которое не всегда проводит эту линию. Речь идёт, очевидно, о доверии
организации в лице её большинства.
Второй вопрос: имеют ли право национальные ЦК на инициативу, на
постановку вопросов, имеют ли они право вносить предложения?
Само собой, имеют,- это ясно. Непонятно только, почему тов. Махарадзе
не представил нам факты о том, что Центральному Комитету компартии Грузии не
дают ставить вопросов, не дают вносить предложения и обсуждать их? Я таких
фактов не знаю. Я думаю, что тов. Махарадзе представит ЦК такие материалы,
если они вообще имеются у него.
Третий вопрос: можно ли допустить тот режим, который создался в Грузии?
К сожалению, вопрос не конкретизирован,- какой режим? Если речь идёт о
том режиме, при котором Советская власть Грузии стала вышибать в последнее
время дворян из их гнёзд, а также меньшевиков и контрреволюционеров, если
речь идёт об этом режиме, то этот режим не представляет, по-моему, чего-либо
плохого. Это наш советский режим. Если речь идёт о том, что Закавказский
краевой комитет создал условия, невозможные для развития компартии Грузии,
то я таких фактов не имею. Тот ЦК Грузии, который избран на последнем съезде
компартии Грузии большинством 110 голосов против 18, этих вопросов перед
нами не ставил. Он работает в полном контакте с Закавказским краевым
комитетом нашей партии. Если есть маленькая группа, течение, словом, члены
партии, которые недовольны партийным режимом, то необходимо соответствующие
материалы представить в ЦК. Там, в Грузии, уже было две комиссии для
проверки таких жалоб, одна - комиссия Дзержинского, другая - Каменева и
Куйбышева. Можно третью создать, если это нужно.
Этим я кончаю первую часть моего заключительного слова по
организационной практике ЦК за год.
Перехожу ко второй части, к организационным предложениям ЦК, внесённым
на усмотрение съезда. Насколько я знаю, никто из ораторов не затрагивал с