"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 16) " - читать интересную книгу автора

клеветнической, что она принесет громадную пользу (уже принесла!) мировой
контрреволюции и нанесет серьезный ущерб всему мировому революционному
движению.
Вот почему я думаю, что тов. Троцкий, на которого то и дело ссылается
Истмен в своей книге в его травле против руководителей РКП и Советской
власти, не может пройти молчанием книгу Истмена.
Я не думаю в данный момент предложить тов. Троцкому выступить в печати
по существу принципиальных вопросов, затронутых в книге Истмена, а значит и
по принципиальным вопросам, составляющим предмет наших расхождений. Кто прав
и чья политическая позиция верна, позиция ЦК или позиция тов. Троцкого, об
этом пусть судит партия и Интернационал.
Но есть некоторый минимум обязанностей члена партии и морального долга
члена ЦК и члена Политбюро, каковым является тов. Троцкий в данный момент,
от которого не может и не должен отказываться тов. Троцкий. Этот минимум
требует того, чтобы тов. Троцкий выступил в печати недвусмысленно против
грубых искажений всем известных фактов, искажений, допущенных в книге
Истмена в целях дискредитации РКП. Ибо ясно, что молчание тов. Троцкого в
данном случае может быть расценено лишь как подтверждение или прикрытие этих
искажений.
Я думаю, что тов. Троцкий, по крайней мере, должен опровергнуть
следующие искажения.
1) В главе "Нападение на старую гвардию" в брошюре Истмена говорится,
что "письмо Троцкого (речь идет об обращении к районам в 1923 году в связи с
резолюцией Политбюро ЦК о внутрипартийной демократии. - И. Сталин) и
кое-какие дополнительные статьи в форме брошюры, были фактически изъяты из
обращения Политбюро".
Далее, в главе 9-й брошюры Истмена говорится, что "книга Троцкого (речь
идет о III томе сочинений Троцкого и "Уроках Октября". - И. Сталин)
фактически была запрещена Политбюро до тех пор, пока они (т. е. ЦК РКП. - И.
Сталин) не уверились в успехе своего маневра".
Наконец, в главе 14-й книги И отмена говорится, что "подлинные тексты
Троцкого не появляются в публике для того, чтобы опровергнуть их (т. е.
ЦК. - И. Сталин) заявления. Эти тексты печатаются тайком, совестливо теми,
кто имеет смелость и дальнозоркость противиться всеобщей истерии,
стимулированной и поддержанной государством". Я думаю, что тов. Троцкий
должен опровергнуть эти заявления Истмена, как злостную клевету на партию и
Советскую власть. Ибо тов. Троцкий не может не знать, что ни в период
дискуссии 1923 года, ни в период дискуссии 1924 года, ни вообще когда бы то
ни было, ЦК ни в коей мере не препятствовал печатанию статей и книг тов.
Троцкого.
В частности, тов. Троцкий не может не помнить, что в период дискуссии
1923 года он сам отказался в известном своем заявлении в печати отвечать на
полемику представителей партийного большинства. Он не может так же помнить
следующего заявления "От Редакции" Центрального Органа партии "Правды"*
"От Редакции. В ответ на вопрос ряда товарищей, почему т. Троцкий не
отвечает на критику троцкизма, редакция "Правды" сообщает, что в редакцию не
поступало до сего времени никаких ответных статей на критику троцкизма ни от
т. Троцкого, ни от его ближайших единомышленников" (см. "Правду" № 284 от 13
декабря 1924 года).
2) Во второй главе брошюры Истмена говорится о том, что руководители