"Иосиф Сталин. Сочинения (Том 17) " - читать интересную книгу автора

Иосиф Виссарионович Сталин

Том 17

Предисловие

16-томное Собрание сочинений И.В. Сталина оказалось заведомо неполным.
13 томов его вышло при жизни автора (1946-1951 годы), и они несли на себе
печать тщательного и требовательного отбора произведений им самим. Затем
издание поразила хрущевская "оттепель". Еще не завершенное (том 13
прерывался на 1934 годе), оно с кончиной Иосифа Виссарионовича (март 1953
года) было прекращено; его план, в общих чертах намеченный в предисловии к
первому тому (С. VII-VIII), оказался невыполненным, уже имеющийся набор
рассыпан. Тома 14-16 появились четыре с половиной десятилетия спустя, в
принципиально иную, не предсказуемую в 50-х годах XX века, эпоху. Они были
приурочены к 80-летию Октября (1997), причем составитель, как
"кустарь-одиночка без мотора", не располагал в середине 90-х годов, то есть
в пору причудливого цветения ельцинской "деммонархии", и тысячной долей тех
возможностей, которые когда-то имел в своем распоряжении ИМЭЛ.
Три последних тома были выпущены буквально "с коленки", крохотным
тиражом 2000 экземпляров и за пару месяцев разошлись без рекламы. Как и
ожидалось, спрос значительно превысил предложение, и тут же настоятельно
встал вопрос о повторении. Естественно, даже без особых архивных изысканий
стал накапливаться огромный (правда, разнокалиберный) материал, достойный
внимания и исследователя и широкого читателя. Подход, который не подвел меня
в сборнике "Слово товарищу Сталину" (два издания, М., 1995, 2002),
оправдался сторицей. Говорить и судить о Сталине, только выслушав его
самого, вникнув в его обстоятельства и мотивы, общественные и личные, - так,
на мой взгляд, должен был поступать всякий честный человек, а тем более
аналитик и публицист, который, по определению (мне очень нравится эта
формула), не имеет права быть преднамеренным лукавцем.
Своеобразной реакцией на эту точку зрения можно считать
"историософское" изыскание Б.С. Илизарова "Тайная жизнь Сталина" (М., 2003),
посвященное истолкованию сталинских пометок на книгах его личной библиотеки.
Я бы не упоминал это полное произвольных домыслов, рассчитанное на
клубничные вкусы, местами скабрезное сочинение, если бы не обнаружил в нем
свое имя. "В 1997 году в России, - сообщает "историософ", - изданы так
называемые 15 и 16 тома (почему не упоминается том 14-й, непонятно. - Р.К.)
под редакцией Р. Косолапова. Но это фальсифицированная версия макетов
подлинного 14 и 16 тома сочинений, содержащих материалы военного и
послевоенного времени" (С. 171). Имея честь быть не знакомым с Илизаровым, я
не могу уразуметь, зачем ему понадобилось бездоказательное, не имеющее
фактических оснований утверждение о "фальсификации" и тут же - ни к селу, ни
к городу - параллель между "фальсифицированными" томами и действительной
фальшивкой "Особого отдела Департамента полиции", использованной для
обвинения Сталина в связях с царской охранкой. Как уже было сказано в
предисловии к 14-му тому, я в архиве ИМЛ не работал (См.: С. 5) и в отличие
от Илизарова макетов трех томов, которые, по его словам, "не успели выйти в
печать до смерти вождя" (а затем были запрещены Хрущевым), не видел. Но
никто не запрещал мне скомпоновать книги заново. Это называется не