"Иосиф Сталин. Сочинения (Том 18) " - читать интересную книгу автора

Сталин дает отпор троцкисту Е. А. Преображенскому, считавшему
социалистическую перспективу близящейся новой революции в России возможной
лишь "при наличии пролетарской революции на Западе" и предлагавшему этим
утверждением завершить резолюцию "О политическом положении". Заявление
Сталина по сему поводу, заслуживающее записи во все учебники отечественной
истории, отличается отточенностью аргументации и формы, четкостью и
законченностью мысли. "Я против такого окончания резолюции, - говорит он. -
Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь
к социализму". Сталин поясняет свое мнение несколькими штрихами из
обстановки, сложившейся после Февраля в нашей стране, и заключает: "Надо
откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам
путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на
почве последнего" (С. 29 наст. тома). Этой неукоснительной целевой
направленности, имеющей под собой научно-теоретические,
социально-политические и нравственно-волевые основания, Сталин был верен,
как никто. В зените такой уверенности он ушел из жизни, оставив
соотечественников, все мировое коммунистическое движение в сознании своей
незыблемой исторической правоты и неизбежной конечной победы. Он, казалось,
покончил с типичной для обывательской интеллигенции суетностью и
провинциальностью мышления и сделал нормой "русский революционный размах"
наряду с "американской деловитостью". Но, как видим, не сумел прочно
закрепить этот результат на будущее в кадровом отношении.
Сталин отнюдь не уступал Троцкому в интернационализме и в понимании
логики развертывания мирового революционного процесса, но его решающее
превосходство проявилось не в эффектных жестах и "революционерских"
фейерверках, а в глубоко фундированной практике, что, конечно, требовало
значительно больших усилий и времени. В отличие от своего броского
оппонента, по крайней мере внешне, он не спешил, но зато бил наверняка. Если
уже на первых шагах строительства вооруженных сил революции Троцкий больше
тяготел к военспецам, то есть части старого офицерства, не без сомнений
пошедшей на службу Советской власти, то Сталин делал ставку на
красноармейскую, крестьянско-пролетарскую по социальному происхождению
массу, составлявшую народное тело Красной Армии.
После падения Венгерской Советской республики в 1919 году Троцкий,
разочаровавшись в революционных возможностях Европы, выдвинул перед ЦК явно
сумасбродную, на манер Павла Первого, идею поднимать Индию, послав туда...
конный корпус. ЦК, разумеется, эту авантюру не поддержал. Однако когда в
1920 году Советская Россия подверглась нападению Польши, резко обозначились
два контрастных подхода: Сталин выступал за изгнание белополяков с советской
территории, ограничиваясь освобождением Львова, - Троцкий жаждал взятия
Варшавы и прорыва через польские земли к неспокойной Германии, против чего,
не разделяя "перманентные" иллюзии Льва Давыдовича, короткое время не
возражал Ленин. Троцкий охотно бросал Россию на растопку мирового пекла, -
Сталин рассчитывал на ее превращение в дальнейшем в мощную базу, питающую
поворот стран и континентов к новой формации.
История этот спор разрешила по-своему. Прав по итогам Гражданской
войны, нэпа, первых пятилеток и по исходу Второй мировой войны оказался
Сталин. Он провидел мировую революцию существенно иначе, чем Троцкий, и
реализовал свое провидение в иных масштабах: Северный полюс - Юго-Восточная
Азия, центр Европы - Тихий океан, в образе мировой социалистической системы,