"Илья Стогоff. Пепел империй: В поисках законов истории" - читать интересную книгу автора

Впрочем, иногда хоть какие-то законы для истории найти пытаются. Самая
известная попытка состояла в том, что об истории стали говорить в терминах
экономики.
Было время, когда очень многие историки всерьез поверили, что если они
поймут, как именно взаимодействовали производительные силы и
производственные отношения, то смогут описать ХОД ИСТОРИИ.
Откройте любой написанный с претензией на научность исторический труд,
опубликованный за последние лет сто. Вы обязательно наткнетесь там на фразы
типа "Крестовые походы велись классом феодалов вместе с зарождающейся
буржуазией, заинтересованной в получении новых рынков сбыта".
В принципе то же самое можно было бы описать следующим предложением:
"Верхом на парнокопытных скакунах рыцари отправились в зону субтропических
ливневых дождей, где многие из них получили колотые раны туловища и
головы".
Что первая фраза, что вторая ничего не говорит о главном - о самих
Крестовых походах.
Конечно, многое в истории только экономикой, материальной изнанкой
жизни, и можно объяснить. Если людей хорошо кормить и поить, то их
поголовье возрастет. Благосостояние (выражаемое в данном случае в толщине
лица) увеличится. А если война, засуха, цунами, правитель-пьяница, да еще и
рынков сбыта нет, то люди ведь и помереть могут.
Все это так.
Тем не менее я считаю, что единственная история, которую можно описать
таким способом, это история коровьего стада.
Вот тут коровы съели столько-то сена, накошенного крепостными
крестьянами. Здесь - удобрили съеденным сеном столько-то гектаров земли,
находящейся в общинном пользовании. А вот тут стадо попало в руки мясника,
который и распродал получившиеся окорока с одному ему известной прибавочной
стоимостью.


4

Первый признак научного подхода - точность и беспристрастность в
критериях. Разработав четкие критерии и классификацию, биологи отнесли
похожих акул и дельфинов к различным классам живых существ, а непохожих
свиней и гиппопотамов - к одному.
Можете ли вы назвать хоть одну классификацию исторических событий,
основанную на беспристрастном анализе фактов? Вернее, не так. Можете ли вы
представить, что такая классификация вообще существует?
Единственная классификация фактов, имеющаяся сегодня у историков, это
деление всемирной истории на три больших раздела - Древность,
Средневековье, Новое время.
Хотите я расскажу вам, откуда появилось это чудо теоретической мысли?
Одним из первых делить историю на три большие главы додумался в XIII
веке итальянский мистик и смутьян Иоахим Флорский. Наверное, новатору было
невдомек, что сам-то он живет именно в Средние века.
Это название было введено в 1667 году неким профессором Горном. Так он
называл скучный отрезок времени между веселой Античностью и веселыми
ренессансными итальянцами. Термин же "Новое время" сперва означал