"Владимир Стрелецкий. По ступеням тайнознания " - читать интересную книгу автора

топологией, которая не совпадает с привычным для нас пространством -
временем. Следует ли понимать сказанное, как утверждение, что наше с Вами
сознание существует в другом измерении?
Ученый. Именно так и следует понимать. И такое утверждение вовсе не
противоречит выводам современной науки. В 2001 году московское издательство
"АиФ - Принт" выпустило замечательную книгу доктора философских наук и
кандидата филологических наук Константина Кедрова "Параллельные миры".
Анализируя тексты апокрифического Евангелия от Фомы, научные работы физика -
богослова Павла Флоренского, литературные произведения А.Блока, С.Есенина,
В.Хлебникова, ученый разрабатывает на страницах книги концепцию
человеческого хронотопа - элементарной ячейки пространства- времени, которая
существует благодаря сознанию и не подчиняется эйнштейновской(четырехмерной)
топологии. Прочитав книгу, трудно не согласиться с автором в том, что
"четырехмерное пространство вселенной и одиннадцатимерное пространство
микромира в сознании живого вещества могут отразиться как единая внутренне -
внешняя реальность". А российские ученые - физики с мировым именем
А.Е.Акимов и В.Н.Бинги еще в 1995 году своей статье "О физике и психофизике"
сделали вывод: "индивидуальное сознание способно бессознательно и осознанно
усилием мысли производить изменение структуры (кривизны, кручения)
пространства- времени". Заметим, что в статье говориться о сознании
современных людей. А на что будет способно сознание людей будущего, даже
трудно себе представить. Кстати, следует сказать, что идея неадекватности
сознания привычному для нас пространству - времени впервые была обоснована
великим швейцарским психологом К.Г.Юнгом в его фундаментальном труде
"Синхронистичность". В наше время о многомерности психической деятельности
человека можно почитать, например, в международном журнале "Физика сознания,
космология и астрофизика", где на эту тему в 2001 году были опубликованы
работы украинских ученых А.В.Букалова и А.П.Лещинского. Готовятся к изданию
и новые работы ученых на эту тему, которые поступают в редакцию издающегося
в Киеве журнала.
Читатель. А может ли современная наука высказаться по поводу
пророчества Книги "Дзиан" о неизбежности объединения духовных сознаний
отдельных индивидуумов человечества в единый, трудно представимый вид
Космического Сознания. Лично я думаю, что это утверждение - из области
высокой фантастики, достойной "Соляриса" Станислава Лема.
Ученый. Фантастика - фантастикой, но идея планетарного интеллекта была
высказана еще в XIX веке великим французским философом Огюстом Контом. В
более близкое время ее обосновывали в своих трудах знаменитые биологи -
эволюционисты Дж. Б.С.Холдейн и П.Тейяр де Шарден. Тейяр де Шарден,
проследив общие закономерности эволюции растительного и животного мира и
перейдя к пргнозу развития ноосферы, в своей книге "Феномен человека" писал:
"В нас и через нас ноогенез постоянно поднимается ввысь. Мы выявили основные
моменты этого подъема - сближение крупинок мысли; синтез индивидов и синтез
наций и рас; необходимость существования автономного и верховного очага для
объединения элементарных личностей без искажения и в атбмосфере активной
симпатии. Все это, отметим еще раз, под совместным воздействием кривизны
Земли и космической конвергентности духа существует в соответствии с законом
сложности и сознания". В наше время идеи психосферы - информационного слоя
сознания планеты, развивают в своих работах крупнейшие российские ученые -
доктор технических наук В.Д.Плыкин, доктор сельскохозяйственных наук,