"Владимир Стрелецкий. По ступеням тайнознания " - читать интересную книгу авторатопологией, которая не совпадает с привычным для нас пространством -
временем. Следует ли понимать сказанное, как утверждение, что наше с Вами сознание существует в другом измерении? Ученый. Именно так и следует понимать. И такое утверждение вовсе не противоречит выводам современной науки. В 2001 году московское издательство "АиФ - Принт" выпустило замечательную книгу доктора философских наук и кандидата филологических наук Константина Кедрова "Параллельные миры". Анализируя тексты апокрифического Евангелия от Фомы, научные работы физика - богослова Павла Флоренского, литературные произведения А.Блока, С.Есенина, В.Хлебникова, ученый разрабатывает на страницах книги концепцию человеческого хронотопа - элементарной ячейки пространства- времени, которая существует благодаря сознанию и не подчиняется эйнштейновской(четырехмерной) топологии. Прочитав книгу, трудно не согласиться с автором в том, что "четырехмерное пространство вселенной и одиннадцатимерное пространство микромира в сознании живого вещества могут отразиться как единая внутренне - внешняя реальность". А российские ученые - физики с мировым именем А.Е.Акимов и В.Н.Бинги еще в 1995 году своей статье "О физике и психофизике" сделали вывод: "индивидуальное сознание способно бессознательно и осознанно усилием мысли производить изменение структуры (кривизны, кручения) пространства- времени". Заметим, что в статье говориться о сознании современных людей. А на что будет способно сознание людей будущего, даже трудно себе представить. Кстати, следует сказать, что идея неадекватности сознания привычному для нас пространству - времени впервые была обоснована великим швейцарским психологом К.Г.Юнгом в его фундаментальном труде "Синхронистичность". В наше время о многомерности психической деятельности космология и астрофизика", где на эту тему в 2001 году были опубликованы работы украинских ученых А.В.Букалова и А.П.Лещинского. Готовятся к изданию и новые работы ученых на эту тему, которые поступают в редакцию издающегося в Киеве журнала. Читатель. А может ли современная наука высказаться по поводу пророчества Книги "Дзиан" о неизбежности объединения духовных сознаний отдельных индивидуумов человечества в единый, трудно представимый вид Космического Сознания. Лично я думаю, что это утверждение - из области высокой фантастики, достойной "Соляриса" Станислава Лема. Ученый. Фантастика - фантастикой, но идея планетарного интеллекта была высказана еще в XIX веке великим французским философом Огюстом Контом. В более близкое время ее обосновывали в своих трудах знаменитые биологи - эволюционисты Дж. Б.С.Холдейн и П.Тейяр де Шарден. Тейяр де Шарден, проследив общие закономерности эволюции растительного и животного мира и перейдя к пргнозу развития ноосферы, в своей книге "Феномен человека" писал: "В нас и через нас ноогенез постоянно поднимается ввысь. Мы выявили основные моменты этого подъема - сближение крупинок мысли; синтез индивидов и синтез наций и рас; необходимость существования автономного и верховного очага для объединения элементарных личностей без искажения и в атбмосфере активной симпатии. Все это, отметим еще раз, под совместным воздействием кривизны Земли и космической конвергентности духа существует в соответствии с законом сложности и сознания". В наше время идеи психосферы - информационного слоя сознания планеты, развивают в своих работах крупнейшие российские ученые - доктор технических наук В.Д.Плыкин, доктор сельскохозяйственных наук, |
|
|