"Владимир Стрелецкий. По ступеням тайнознания " - читать интересную книгу автора

профессор Э.К.Бороздин, профессор В.Н.Волченко.
Читатель. Комментарии к Станцам "Дзиан" позволяют сделать вывод о том,
объединенное Планетарное Сознание человечества образует самостоятельную
пространственно - временную форму или "минивселенную". Что - что, а это
утверждение - точно из области высокой фантастики.
Ученый. Ну, почему фантастики. В том же "Феномене человека", кстати,
изданном на русском языке в советские времена академическим изданием
"Наука", П.Тейяр де Шарден пишет: "Пространство- время необходимо
конвергентно по своей природе, поскольку оно содержит в себе и порождает
сознание. Следовательно, его безмерные поверхности, двигаясь в
соответствующем направлени(собирании "крупинок мысли" - В.С.), должны снова
сомкнуться где-то впереди в одном пункте, назовем его омегой". Кроме того,
мы уже говорили о том, что индивидуальное сознание человека имеет
пространственно- временную природу. Поэтому, предполагать иную природу у
объединенного сознания человечества, будет просто нелогичным. Что понимали и
комментаторы Станцев "Дзиан".
Читатель. В результате нашего разговора сам собой напрашивается вывод,
что в Книге"Дзиан" содержится единственно возможный прогноз долговременного
развития человечества. Так ли это?
Ученый. Это, конечно же, не так. Современная наука разработала
достаточно много обоснованных, и даже подкрепленных строгими расчетами,
глобальных прогнозов развития человечества. И все они сейчас имеют
одинаковое право на реализацию в будущем. Потому будем предельно
критическими к древним пррочествам. Возможно, что третья часть Книги"Дзиан"
является прогнозом - антиутопией по образцу "Города Солнца" Т.Кампанеллы. В
этом случае мы можем заключить, что древниие мудрецы оставили нам своего
рода предупреждение воздержаться от каких-либо путей дальнейшей эволюции
своего сознания. А возможно - это нормативный, как говорят
ученые-футурологи, прогноз, который призван сформировать лучшее из набора
наших вероятных будущих. Как бы там ни было, но сам феномен Книги "Дзиан"
однозначно говорит в пользу того, что древние источники - будь то Веды,
Пураны, Упанишады, Вавилонская книга чисел, еврейская Каббала, ассирийской
Авеста или Библия - следует изучать. Изучать и расшифровывать, даже, если
изложенное в них, на первый взгляд, кажется мистикой и красивой сказкой.
Помните: "Сказка - ложь, да в ней намек...".Ученые от уважительного
отношения к древним священным Книгам в любом случае ничего не потеряют. Зато
получат шанс иметь, если не эвристическую, то релаксационную разрядку от
внедрения в научное сознание новых "безумных идей".Ведь по большому счету
писать ничего и не надо. Все написано до нас.

10. Личность человека, как отражение структуры пространства-времени

Вероятностно ориентированная модель личности, разработанная современным
русским философом В.В.Налимовым, достаточно полно соотносится с концепцией
многомерного пространственно-временного континуума. Обусловлено это тем, что
для описания структурных слоев личности недостаточно традиционных
представлений о четырехмерном пространстве-времени. Данный подход имеет
определенную эвристическую ценность для дальнейших научных изысканий в
области философии, психологии и физики.