"Игорь Сутягин. Власть, соблюдай свои законы! " - читать интересную книгу автора

"Государственная измена". И есть к статье примечание. Оно говорит, что ежели
кто сам и без принуждения сообщил властям о своем шпионстве и тем
предотвратил дальнейший ущерб интересам Родины, то этого молодца от
уголовной ответственности освобождают. То есть даже и под следствием, может,
помурыжат, и долго, и даже в суд дело отдадут. Но уж суд-то его по этому
закону отпустит домой. По крайней мере в "зазаборье" ни под каким видом не
определит. Потому что закон!

Но помимо закона есть еще, к примеру, уголовное дело Игоря Сутягина. В
этом деле российская власть в лице Федеральной службы безопасности
утверждает, что означенный Сутягин совершил государственную измену - шпионаж
в форме чтения газет. Вы же ведь не ставите под сомнение все то, что говорят
нам в последнее время власти? Вот и правильно, надо верить людям. "Главное,
чтобы они сами в это верили" - бытует в "зазаборье" такая присказка. А что,
если хорошенько себя убедить, то ознакомление иностранцев с подборками
публикаций наших газет и журналов тянет на шпионаж! Вы не согласны? Это
просто вы убедили себя слабо!

Впрочем, дело не в этом. А в том, что в "деле Сутягина" тихо лежит
рапорт начальника контрразведки Калужской области подполковника Д. В нем
подполковник рапортует, что Игорь Вячеславович Сутягин сам, добровольно и
без принуждения, поведал уважаемым чекистам о подобранных им для англичан
публикациях прессы. То есть, на языке Уголовно-процессуального кодекса,
сообщил и предотвратил. Дальнейший ущерб. Для того чтобы какой ошибки не
вышло, подполковника Д. вместе с еще одним асом контрразведки полковником П.
еще раз переспросили три года спустя: так точно ли Игорь Вячеславович сам? И
без принуждения? Сообщил? Сам, подтвердили полковник с подполковником.
Заложив основу для применения закона - примечания к статье 275.

Только его все равно не применили. Примечание.(1) Да и вообще применять
его, устранять какие-то там противоречия было бы несправедливо. Ну в самом
деле, отпустили бы Сутягина - а за что тогда, позвольте спросить, получать
новые звания и должности, давать интервью прессе и лично докладывать
президенту? В чем, разрешите поинтересоваться, крупный успех контрразведки?
В отпущенном на свободу гражданине? Вы вот требуете "соблюдай законы", а о
карьерном росте сотрудников ФСБ вы подумали? Вот то-то и оно, батенька. А о
людях нужно думать, прежде чем что-то требовать.

Или другой пример. Существует в Уголовном кодексе такая презанятная
статья 61 - "Смягчающие обстоятельства". И пункт "г" первой части этой
статьи уверяет весь свет, что смягчающим обстоятельством признается "наличие
малолетних детей у виновного". Конструкция статьи настолько прямолинейная,
что тут, кажется, и думать не надо: есть малолетние дети - есть смягчающее
обстоятельство.

Но, как вы уже наверняка догадались - не всегда. Вот признают Игоря
Сутягина виновным в шпионаже (в форме чтения газет, напомню). Оставим это
решение на совести властей - вчитаемся лучше в написанный судьей Мариной
Комаровой приговор. А там черным по белому: суд устанавливает наличие у
Сутягина двоих малолетних детей. Точка. Обстоятельств, смягчающих наказание,