"Дмитрий Суворов. Все против всех (Неизвестная гражданская война) " - читать интересную книгу автора

"Для нас принципиальным является не конкретная вина человека, а его
классовое происхождение: на основании этого мы решаем, целесообразно ли
оставлять его в живых". Так напишет в инструкции для ЧК ее председатель,
заместитель Дзержинского, Лацис. При такой постановке вопроса шансов
выжить ни у Николая, ни у всех его родных не было абсолютно никаких.
Вопрос был только в том, когда, где и как это произойдет. И кто конкретно
станет палачом...
Тогда возникает вопрос: почему смерть настигла царскую семью именно в
ночь на 18 июля 1918 года, а не ранее? Ведь большевики были тогда у власти
больше чем полгода! Что их до поры сдерживало? Наконец, почему узников не
убили в Тобольске, а повезли на Урал? Вопросы эти не праздные, ибо ответы
на них проясняют многие темные моменты в истории становления советской
власти как во всей стране, так и на Урале.
То, что уральские большевики (а они отличались особым радикализмом) с
самого начала стремились ликвидировать царскую семью, явственно следует из
отчетов комиссара Яковлева, конвоировавшего Николая и Александру Федоровну
из Тобольска на Урал. Яковлев свидетельствует: в Тобольске его встретили
два отряда, присланных из Екатеринбурга по поручению большевистского
Уралсовета. Так вот, оба командира отряда, Бусяцкий и Заславский,
категорически высказывались за немедленное уничтожение Романовых.
Заславский заявил: "С Романовыми надо не возиться, их надо кончать!"
Бусяцкий, кроме того, предложил конкретный план провокации: инсценировать
нападение белых. "Белыми" должны были стать бойцы одного из отрядов
красных. И в перестрелке "прикончить палача и всех с ним"
(подлинные слова Бусяцкого). Да, радикализма уральским большевикам было
не занимать - недаром впоследствии, на 8-м съезде РКПб) в 1919 году, в
составе так называемой военной оппозиции, выступавшей против использования
царских офицеров"военспецов" в Красной Армии и настаивавшей на их
истреблении, было как минимум три члена Уралсовета: Ф.Голощекин,
Н.Толмачев и Г.Сафаров. Все они имели прямое отношение к ипатьевской
трагедии.
Итак, почему же уральские большевики не убили царя в Тобольске?
(Маленькая деталь: с конца марта в Тобольском Совете верховодят
екатеринбуржцы, председательствует Павел Хохряков). Первое и самое
элементарное объяснение:
мешала охрана, отборные стрелки-гвардейцы во главе с полковником
Кобылинским. Их назначил еще Керенский. Учитывая чрезвычайно низкую
боеспособность красногвардейцев того времени, без разоружения гвардейцев о
расправе не могло быть и речи. Разоружить же их удалось только постепенно,
в ходе перевозки царя на Урал, путем дробления охраны на мелкие партии
(окончательно это уже произошло в Екатеринбурге.)
Но это лишь верхушка айсберга. Причины глубже. Мы никогда не поймем
потаенных пружин механизма истребления Романовых, если не примем во
внимание факт ожесточенной распри в рядах самих большевиков. Распри на
самых разных уровнях. И на самом верху: уже тогда лавинообразно нарастает
вражда между Троцким, с одной стороны, и Зиновьевым, Каменевым,
Свердловым, с другой. Идет заурядная драка за власть, детонирующая во все
сферы. Это, к примеру, объясняет, почему большевики не пошли на то, чтобы
судить Николая II.
Ведь не выводы же комиссии Временного правительства их удержали: первые