"Маркс Самойлович Тартаковский. Человек - венец эволюции? " - читать интересную книгу автора

таких монстров окажутся в естественной среде нежизнеспособными, погибнут в
мире, не желающем принять непривычное. Но один какой-то - счастливчик! -
может получить преимущества при изменениях окружающей среды и выживет. Вот
вам и новый вид - новый скачок в эволюции. Эти счастливые монстры и могут
оказаться одним из ее двигателей!"
Итак, по мнению ученого, эволюция движется скачками. Мысль эта не нова.
"Первая птица вылетела из яйца динозавра".
Заметили ли вы высказанную только что еретическую идею, в сущности,
решительно порывающую с классической генетикой? Ген - "авантюрист" способен,
оказывается,покидать свой геном, внедряться в чужой, "осваивая территорию
другого вида". Как же это возможно? Ведь не ветром же он переносится?
Как знать!.. Быть может, и ветром тоже... В британском справочном
издании, вышедшем в 1977 году, хладнокровно, как о решенном давно вопросе,
отмечается: "Размножающиеся вирусы могут по ошибке ("Слушайте! Слушайте!" -
закричали бы тут в английском парламенте наиболее темпераментные его члены)
захватить часть генетического материала жертвы и перенести его в следующую
клетку, где он включается в генетический материал нового хозяина. В
результате подобной трансдукции могут быть переданы специфические гены из
одной клетки в другую". Но ни слова о том, что клетки могут принадлежать не
только разным организмам, но даже и разным видам.
Когда такую - примерно! - идею стал развивать доктор биологических наук
из Киева В. Кордюм, среди маститых эволюционистов начались споры. Вообще-то
сама возможность переноса генов от одной особи к другой была установлена
давно. Но никто еще не выступил со столь решительным заявлением, как
В.Кордюм: "Дарвинизм - классический и современный - единственной движущей
силой эволюции признает естественный отбор. Я же доказываю, что существует и
вторая движущая сила эволюции - так называемый горизонтальный перенос
наследственного материала, при котором он передается не только от родителей
к потомству (так сказать, вертикальный перенос), но и между любыми (!)
живыми существами. Естественный отбор является в основном движущей силой
эволюции приспособительной, а горизонтальный перенос обеспечивает развитие
живого по пути усложнения. В природе обе эти составляющие развития действуют
вместе, дополняя друг друга.
Дискуссии, впрочем, затрагивали и факты, которые сам Кордюм не считал
экспериментально установленными. Вот мнение вице-президента Академии наук
Украины К.Сытника: "Последние годы отмечены выдающимися открытиями в
генетике и генной инженерии. Может даже возникнуть ситуация, когда практика
будет опережать теорию, питая мысль ученых фактами для новых гипотез и
построений. Концепция В.Кордюма, по моему мнению, одна из таких
новорожденных. Нынешний поток сведений о глубинных процессах в живой материи
действительно полноводен настолько, что способен поставить под сомнение
некоторые положения в системе общепринятых взглядов на природу...
Убедительно объяснить и доказать причины возникновения фантастического
разнообразия живого и растительного мира на нашей планете Дарвин не смог.
Как истинный гений науки он не переоценивал возможности своей теории и
лучше, чем кто-либо другой, понимал ее недостатки, знал слабые места.
Допускаю, что обмен генами содействовал возникновению многих видов
организмов. Но где неоспоримые доказательства, что здесь "сработал" именно
этот механизм природы, а не иной? Тут вместо фактов - логика автора
монографии "Эволюция и биосфера".