"Гарун Тазиев. На вулканах (путевые заметки)" - читать интересную книгу автора

авантюристами: наука не спорт и не игра с опасностью! В Советском Союзе,
Соединенных Штатах Америки и Японии мне не доводилось слышать подобных
отзывов, но в академических кругах Западной Европы нередко раздавалось:
"Тазиев? Да, он привозит первоклассные снимки". Под этим подразумевалось, а
иногда и говорилось в открытую, что качество фотографий еще не обеспечивает
качества науки.
Несмотря на горячую увлеченность и боевой дух, мне вряд ли удалось бы
одолеть многочисленные препоны без поддержки ряда крупных французских
ученых, которым вулканология обязана столь многим. С благодарностью назову
их имена: Иван де Манье, Пьер Пруво, Юбер Кюрьен, Жорж Жобер, Робер Шаббаль.
События, связанные с суфриерским извержением, позволили высветить один
из неприятных аспектов научного мира - достаточно узкого, но пользующегося
огромным влиянием. Речь, понятно, идет не об одной лишь вулканологии. В
ученой среде сплошь и рядом действует самый настоящий "закон молчания",
стыдливо именуемый "академической сдержанностью", согласно которому мелкие и
крупные скандалы не следует выносить из круга посвященных. Грязное белье,
говорят нам, надлежит стирать за закрытой дверью... Если бы его стирали! К
сожалению, слабости одних и зависимость других от круговой поруки, от
давления со стороны порой связывают ученых крепче веревок, которыми лилипуты
опутали Гулливера.
Вот и мне твердили: "Не возвращайтесь на Гваделупу, не рассказывайте о
наших расхождениях - особенно журналистам. Перед лицом общественности ученые
должны выступать единым фронтом. Нельзя дискредитировать науку..." И так
далее. Но разве науку не дискредитирует подобное поведение? Разве наука не
определяется исчерпывающей формулой: поиск истины? Вот почему вслед за
Эмилем Золя - я обвиняю!
Современное общество справедливо предъявляет высокие требования к
врачу, которого закон допускает к больному только после долгих лет учебы и
специализации в клинике. Врачом нельзя стать, выучив наизусть медицинский
энциклопедический словарь.
Точно так же обстоит дело в вулканологии. Здесь помимо усвоения знаний,
оставленных предшественниками, обязательно необходимо пройти несколько лет
практики. На плечи людей, выдающих прогнозы развития вулканической
деятельности, ложится огромная ответственность, и ценой тут может стать не
одна человеческая жизнь, а тысячи.
Вот почему мне не хотелось бы, чтобы эти заметки воспринимались как
полемика личного характера. Это призыв отнестись со всей серьезностью к
столь важному для человечества делу, каким является вулканологический
прогноз.

1977 год: возвращение к Ньирагонго

Как ни парадоксально, но, став "жертвой Суфриера", я во многих
отношениях выиграл. Начать с того, что мне дали лабораторию (о чем я мечтал
уже четверть века) в Центре по изучению слабой радиоактивности, которым
руководит мой друг Жак Лабейри. Во-вторых, скандал привлек внимание
правительственных кругов ряда государств к проблемам вулканизма. В
результате лишь в 1977 г. я получил приглашение посетить шесть стран и
высказать мнение о степени опасности, угрожающей населению, живущему вблизи
от вулканов. Урок Гваделупы не прошел даром.