"Квинт Флоренс Тертуллиан. Против Гермогена" - читать интересную книгу автора

из нее, но ересь-то создана! И, пожалуй, гораздо хуже то, что не ересь
создана из материи, но, скорее, сама материя создана ею.


24.

Теперь я возвращаюсь к отдельным случаям, которые, как думает Гермоген,
указывают на существование материи. И, прежде всего, я хочу разобраться с
именами. Ведь одно из имен ("земля") мы в Писании встречаем, а другое
("материя") - нет. Следовательно, возникает вопрос: если названия материи
нет в Писании, то на каком основании для нее приспособлено имя земли,
обозначающее субстанцию совершенно другого рода? Имя материи, сопровождая
название земли, должно быть как-то специально выделено, чтобы я знал, что
имя земли одновременно служит именем и для материи, чтобы не относил его
только к той субстанции, чьим собственным именем оно является, и чтобы,
наконец, я не мог (если бы даже захотел) соединить его с каким-нибудь другим
видом материи и уж во всяком случае с материей вообще. Ибо у той вещи,
которой присваивается общее [для многого] имя, не бывает своего
собственного, ибо оно ничего не дает этой вещи и может быть присвоено любой
другой. Поэтому хотя Гермоген и объявил, что у материи есть имя, он должен
еще доказать, что у материи одно и то же имя с землей, чтобы тем самым оба
имени материи не противоречили друг другу.


25.

Итак, Гермоген утверждает, что в упомянутом месте Писания говорится о
двух землях. Одна, - которую Бог создал в начале, а другая-это материя, из
которой Он создавал и о которой сказано: Земля же была невидима и
необработана. А если я спрошу, какой из двух следовало бы присвоить имя
земли, то будет дан ответ, что та, которая создана, заимствует наименование
от той, из которой она была создана. Ибо правдоподобнее потомкам называться
по имени предков, чем предкам по имени потомков. Если это так, то у нас
возникает другой вопрос: законно ли требовать, чтобы та земля, которую Бог
создал, заимствовала родовое имя от той, из которой Он ее создал? Ведь я
слышу, что у Гермогена и прочих еретиков, сторонников материи, земля
бесформенная, невидимая и неустроенная. А вот эту нашу я сам вижу: она
унаследовала от Бога и красоту, и великолепие, и ухоженность. Следовательно,
она была создана совсем по-другому, чем та, из которой возникла. А будучи
создана по-другому, она не могла быть объединена в имени с той, от которой
отличалась своим состоянием.
Если собственное имя пресловутой материи было "земля", то наша земля,
которая не является материей, будучи создана совершенно по-другому, уже
никак не может принять имя земли, чуждое и неприемлемое по своему свойству.
С другой же стороны, созданная материя, то есть наша земля, как будто имела
со своим источником, материей, общность как происхождения, так и имени. Но
не обязательно. Ведь посуду, хотя она и сделана из глины, я буду называть не
глиной, но посудой. И электр, хотя он и есть сплав золота и серебра, я буду
называть все же не серебром и не золотом, но электром. Если нечто изменяет
свои свойства, то лишается и прежнего имени, ибо название и свойство тесно