"Квинт Флоренс Тертуллиан. О плоти Христа " - читать интересную книгу автора

утверждать существование Его плоти. Однако, спрашиваю я тебя, каким же
авторитетом ты руководствуешься? Если ты пророк, то предскажи что-нибудь;
если апостол, - проповедуй принародно; если апостольский муж, - будь
единодушен с апостолами; если ты только христианин, - веруй в то, что
передано. Если ты ничто из этого, - я с полным правом сказал бы: умри. Ведь
ты уже мертв, ты, который не христианин, ибо не веришь в то, что, будучи
принято с верой, делает людей христианами. И ты тем более мертв, чем более
ты не христианин; хоть ты и был им, но отпал, отказавшись от того, во что
прежде веровал: ты и сам признаешь это в каком-то письме, твои этого не
отрицают, а наши подтверждают [10]. Итак, отвергая то, во что ты верил, ты
отверг уже не веруя; но, отказавшись верить, ты поступил недостойно. Ибо,
отвергая то, во что ты верил, ты показываешь, что прежде вера твоя была
иной. Она была иной, ибо отвечала преданию; в свою очередь, то, что было
передано, было истинно, потому что передано теми, кому дано было наставлять.
Значит, оставив переданное, ты оставил истинное, на что у тебя не было
никакого права. Впрочем, подобные возражения против всех ересей мы уже
весьма обильно использовали в другом месте [11]. После них нам сейчас
излишне повторяться, доискиваясь, почему ты счел, что Христос не рожден.

3 - 5. Плоть не умаляет величия Божьего. В ее воскресение нужно верить, не
пытаясь понять великую тайну слабым разумом

3.

Раз ты думаешь, что это зависело только от твоего решения, вполне
естественно, что ты счел рождение Господне или невозможным, или не
подобающим Богу. Но для Бога нет ничего невозможного, - кроме лишь того,
чего Он не желает. Давай посмотрим, угодно ли было Ему родиться - ведь если
Он желал этого, то мог родиться и родился. Скажу кратко. Если Богу не угодно
было бы родиться (все равно по какой причине), Он не явил бы Себя в
человеческом облике. Кто же, увидев человека, стал бы отрицать, что этот
человек рожден? Поэтому: чем Он не пожелал быть, тем, конечно, не пожелал бы
и казаться. Ведь если что-то не нравится, всякое представление о нем
отвергается; и даже если кажется, что оно существует, - хоть на самом деле
это и не так, - нет никакой разницы, есть оно или нет. Но очень важно, чтобы
то, чего в действительности не существует, не создавало ложного впечатления.
"Но, - говоришь ты, - Ему довольно было Самому знать об этом. Пусть люди и
считают Его рожденным, если видели человека". Стало быть, насколько же
достойнее и приличнее было Ему, действительно рожденному, принять
человеческий облик, - если Он, по-твоему, намеревался принять тот же облик и
не будучи рожден, с уроном для совести Своей? Она, по-твоему, допускала, что
Он, не будучи рожденным, сносил вопреки ей, что Его считали рожденным.
Объясни, чего же ради Христос, сознавая, кем Он был, выдавал Себя за того,
кем не был? Ты не можешь сказать: "Если бы Он был рожден и действительно
принял облик человеческий, то перестал бы быть Богом и, потеряв то, чем был,
стал бы тем, чем не был". Ведь для Бога в положении Его нет никакой
опасности. "Однако, - говоришь ты, - я потому отрицаю, что Бог поистине
обратился в человека (так, чтобы Он и родился, и воплотился телесно), ибо
необходимо, чтобы Тот, Кто не имеет предела, был также неизменяемым; а
обращение в нечто есть конец прежнего состояния. Стало быть, не подобает