"Дж.Р.Р.Толкин. Возвращение Бьортнота, сына Бьортхельма" - читать интересную книгу автора

хотя мудрость могла бы удержать от танкого шага и самого отважного героя;
однако, как он сам объясняет в своей длинной, исполненной похвальбы речи, за
свою жизнь он одержал так много побед, что это совершенно избавило его от
страха. Правда, в этом случае он все-таки собирается воспользоваться мечом,
потому что драться с драконом голыми руками -- подвиг, пренвышающий
возможности даже самого гордого из рыцарей[7].
И все же Беовульф, собираясь схватиться с драконом, отпускает своих
спутников, чтобы встретиться с чудовищем один на один. В итоге ему удается
избегнуть поражения, но все-таки главная цель -- уничтожение дракона --
достингается только благодаря верности и преданности нижестоящего. В
противном случае бравада Беовульфа закончилась бы только его собстнвенной
бессмысленной гибелью, а дракон не потерпел бы никакого урона и продолжал бы
свирепствовать. В итоге вышло, что подчиненнные Беовульфу воины подверглись
большей опасности, чем это было необходимо; воин, убивший дракона, не
заплатил за mod своего хозяина собственной жизнью, зато народ потерял
короля, что повлекло за собой множество бедствий.
То, что рассказано в "Беовульфе" -- не более чем легенда об
"избыточности героизма" в ханрактере вождя. В поэме о Бьортноте этот мотив
звучит еще более отчетливо, даже еснли читать ее как обыкновенную
литературу, но надо помнить, что в ней описан эпизод, взятый из реальной
жизни, а автор был современником описанных в поэме событий. В "Битве при
Мэлдоне" мы видим Хигелака, который ведет себя, как молодой Беовульф: он
устраивает из битвы "спортивное состязанние" с равными условиями для обоих
пронтивников, но платят за это подчиненные ему люди. В этом случае мы имеем
дело не с пронстым воином, а с властителем, которому остальные обязаны были
повиноваться мгнонвенно; он был в ответе за подчиненных ему людей и имел
право рисковать их жизнями только в одном случае -- в случае необходимонсти
защитить государство от безжалостного врага. Он сам говорит, что его целью
было обезопасить королевство Этельреда, народ и страну (52 - 53). Он и его
люди проявили бы героизм, сражаясь и -- если это было необхондимо -- погибая
в попытке уничтожить или задержать захватчиков. С его стороны соверншенно
неуместно было рассматривать как спорнтивное состязание крайне важную битву,
имевншую единственную цель - остановить врага: это лишило его возможности
достичь цели и выполнить долг.
Почему Бьортнот так поступил? Без сомненния, причиной тому был какой-то
недостаток в его характере; но можно смело утверждать, что характер этот был
сформирован не тольнко природой, но и "аристократической традинцией",
заключенной в ныне утерянных поэтических рассказах и стихах -- до наших дней
от той поэзии дошло только отдаленное эхо. Бьортнот был скорее героем
"бравадного" типа, нежели чисто героической фигурой. Честь и слава были для
него мотивом сами по себе, и он погнался за ними с риском потерять свой
heor6werod (хеордверод) - самых дорогих ему людей,-- создав ситуацию
поистине героическую; однако характер этой ситуации был таков, что ее
возникновение в глазах потомков и совренменников дружина могла оправдать
лишь однним способом -- пав на поле боя. Возможно, выглядело это
величественно, но это был ложнный шаг. Героический жест Бьортнота был
слишком неумен, чтобы стать по-настоящему героическим. Даже собственной
смертью Бьортннот не мог уже полностью искупить своего безумия.
Поэт, создавший "Битву при Мэлдоне", поннимал это, хотя на строки, в
которых он выражает свое мнение, обычно обращают недостаточное внимание или