"Владимир Торчилин. Вторая Америка." - читать интересную книгу авторашутка упомянутому россиянину немало времени и нервов, пока его,
наконец, для первого раза не извинили, приняв во внимание социо- культурные различия между двумя странами, хотя и заметили, что у него было достаточно времени местные нормы понять, осознать и начать применять их в жизни. Другой пример почерпнут мной из местных газет, которые уделили много внимания истории о том, как некий служащий подвергся сексуальным домогательствам (это вам уже не "хоpрасмент", а куда похуже) со стороны своей начальницы. Сорока с чем-то-летняя дама решила переспать со своим тридцатилетним подчиненным (фотографии обоих были приведены в газетах, и мужчина выглядел вполне человекообразно и даже в очках), преодолев его сопротивление угрозой (никем, кроме этого милого юноши не слышанной) затруднить его профессиональный рост. Принципов сохранить честь у бедного юноши не хватило, но их хватило на то, чтобы после совместно проведенной в отеле ночи, подать на начальницу в суд, описывая некоторые деликатные детали ее нагого облика в качестве доказательства того, что он такой облик лично наблюдал, и требуя миллион с чем-то за поруганную честь и достоинство, а также за сексуальные притеснения. Самый гуманный в мире буржуазный суд безусловно пошел ему навстречу, слупив в его пользу с компании, где оба персонажа работали, вполне приличную сумму за то, что эта компания не сумела создать у себя правильную рабочую атмосферу. Начальница канула в небытие, сурово заплатив за ублажение своей похоти. Я не берусь судить об истинной подоплеке этой стремительно харрасмент", но после одной телевизионной передачи некоторые соображения на этот счет у меня появились. В передаче довольно молодой, но явно солидный и преуспевающий адвокат объяснял разномастной аудитории, что именно является харрасментом, как его распознавать, кому и как жаловаться и как добывать возмещения за понесенные страдания. Он приводил разнообразные примеры -- от явно абсурдных типа посылки сотрудником-мужчиной начальнице письма с использованным презервативом внутри до самых обыденных -- вроде руки начальника на плече подчиненной дамы в процессе обсуждения производственного задания, и достаточно успешно старался убедить аудиторию, что даже в самом невинном жесте или выражении (co стороны представителей любого пола) может таиться, как змея в кустарнике, этот самый харрасмент. Надо отдать допжное некоторым представителям аудитории -- они (как ни странно, в основном, женщины) вполне разумно пытались отстоять значение физического контакта в жизни млекопитающих, к которым, как ни крути, относятся даже американцы, и утверждали, что они сами могут отлично разобраться, что имеет в виду коллега-мужчина, кладущий им руку но плечо, и отреагировать в зависимости от этого. Юрист, однако, изничтожил их совершенно, заявив, что именно такие, как они, и затрудняют борьбу с сексуальными притеснениями, поскольку увидеть истиный подтекст любого поступка способен только |
|
|