"Виктор Травин. Право руля! - 3 " - читать интересную книгу автора

неожиданной для него причине - передаче управления автомобилем пьяному
водителю. Вполне законопослушные владельцы автомобилей, таким образом, не
имея ровным счетом никакого злого умысла, в соответствии со статьей 12.8
Кодекса несут ответственность наравне с тестем, который с утра слегка
накатил, скрыл сей факт и принял управление автомобилем на себя.
Дабы избежать участи тестя, который, скорее всего, надолго будет
отлучен судом от баранки, помните, что статьей 12.8 Кодекса карается факт
передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии
опьянения, если он имел место в режиме реального времени. Комментарии к
Кодексу (в основу которых положена многолетняя судебная практика) по этому
поводу говорят: "...фактом передачи транспортного средства следует считать
передачу рулевого управления в процессе вождения". То есть если вы, сидя за
рулем, вдруг решили самоустраниться от вождения (по причине, скажем, плохого
самочувствия) и усадили за руль пьяного тестя. В этом случае, а также если
вам доподлинно было известно, что тесть не слишком трезв, в соответствии с
Кодексом кара-лишение права управления на срок от полутора до двух лет -
неотвратима.
Таким образом, во избежание гильотины вам следует при рассмотрении
вашего дела в суде в письменном виде представить объяснение типа: "Перед тем
как сесть за руль, тесть заявил мне, что не пил уже неделю и вообще
"зашился". И поэтому я не мог знать, что передаю руль нетрезвому
родственнику".
В этом случае в ваших действиях напрочь будет отсутствовать одна их
двух предусмотренных законом форм виновного действия: совершенного умышленно
(ибо сам себе - не враг!) или по неосторожности (какая ж тут неосторожность,
если трижды обнюхал и допросил тестя!).
И помните: никто не вправе за передачу баранки пьяному тестю
задерживать у вас водительское удостоверение до вступления постановления
суда о лишении в законную силу, ибо удостоверение в соответствии со статьей
27.10 КоАП РФ может изыматься у водителя, а не у пассажира, коим вы были в
момент управления автомобилем вашим нетрезвым тестем...

ВЫ ВЫЕХАЛИ НА ВСТРЕЧНУЮ

Спор на тему "развернулся или выехал на полосу встречного движения" не
утихал с того злополучного дня, когда какой-то плохо владеющий человеческим,
но хорошо - эзоповым языком, автор поправок в Кодекс придумал и написал в
нем загадочное слово "выезд". Объяснить его смысл как ни старался, не смог
ни один сотрудник ГИБДД. Зато каждый из них сразу же учуял: статья-то
доходная!
Бесспорно: движение навстречу транспортному потоку - один из самых
опасных видов правонарушений. Но бесспорно и другое: не всякий водитель,
оказавшийся на полосе встречного движения, в соответствии с Кодексом и
Правилами дорожного движения совершил (как это ни парадоксально звучит)
именно выезд на встречную...
Возможность трактовать как выезд на "встречку" почти любой маневр
придорожным милиционерам подарили размытые формулировки статьи 12.15 - они
не сумели ответить на вопрос, что считать выездом: разворот в обратном
направлении, поворот в запрещенном для этого месте налево или движение
вперед по встречной с целью обгона или объезда глухой пробки?