"Виктор Травин. Право руля! - 3 " - читать интересную книгу автора

честь! Любой на моем месте поступил бы точно так же, ибо когда неожиданно
родственники сообщили мне по телефону, что у бабушки случился третий
инфаркт, но она еще нашла в себе силы потребовать к своему смертному одру
любимого внука, промедление собственной смерти подобно...".
Вариаций на тему "Мне в Париж! По делу! Срочно!" на самом деле
множество.
Как прораб на стройке вы, например, могли знать, как перекрыть газовой
вентель, чтоб дом не взлетел на воздух. А потому неслись к месту ЧП сломя
голову.
Как врачреаниматолог только вы, например, могли оказать помощь
умирающему от сердечного приступа человеку, а потому летели по встречной.
Статья 2.7 КоАП РФ применима и в случаях, когда вы отказались от
прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
проехали на запрещающий сигнал светофора на железнодорожном переезде,
оставили место ДТП или, увидев, как вам в спину несется без тормозов
груженый ЗИЛ, вывернули руль влево...
Важно лишь при действительном (а не мнимом) наличии крайней
необходимости иметь и предъявить суду неопровержимые доказательства
существования таких чрезвычайных обстоятельств, последствия (материальные
или моральные) от которых могли быть гораздо серьезнее, чем совершенное вами
правонарушение.
Такими доказательствами могут быть (в зависимости от ситуации) не
только справка из морга, подтверждающая, что вы не успели к любимой бабушке,
или вырезка из газеты, сообщающая, что дом от утечки газа всетаки разнесло.
Доказательствами наличия чрезвычайных обстоятельств могут быть даже
показания свидетелей.
Увы, по некоторым данным, примерно десятая часть всех водителей,
лишенных права управления, нарушала ПДД в условиях крайней необходимости.
Однако, не имея ни малейшего представления о том, что это такое и с чем его
принимают внутрь, большинство из них даже не заикнулись в суде о том, что
нарушили ПДД не по злому умыслу, а исключительно во избежание куда более
тяжких последствий.
Не так давно Хамовнический районный суд столицы рассматривал дело о
нарушении Правил дорожного движения, в котором (пожалуй, впервые в судебной
практике!) судья сама вспомнила, что не каждый нарушитель имеет умысел
игнорировать закон. А иногда попирает его исключительно по крайней нужде!
...В тот злополучный декабрьский вечер Людмила К. следовала по левому
крайнему ряду Хамовнической улицы, как вдруг двигавшийся справа и
параллельно с ней водитель ЗИЛ130 надумал занять левый ряд. Если бы Людмила
не вывернула руль влево и не выехала на встречную, видит бог, - несчастную
подмял бы под себя зиловский джигит Руслан М.
Аварии, увы, избежать все равно не удалось: выскочив на встречную
полосу, Людмила задела двигавшиеся навстречу "Жигули". Свидетели
случившегося подтвердили прибывшему на место аварии инспектору ДПС, что из
двух зол Людмила выбрала меньшее. И совершенно неважно, что аварии избежать
не удалось, - Людмила предприняла достаточные меры для предотвращения более
серьезного ДТП, но уже по не зависящим от воли сторон обстоятельствам не
сумела предотвратить мелкое.
Однако сотрудники ДПС, привыкшие без разбора косить всех одной косой,
отказались принимать во внимание все обстоятельства происшествия и подошли к