"Юрий Трифонов. Статьи" - читать интересную книгу автора

категорически объявили, что в двух повестях, в "Обмене" и в
"Предварительных итогах", нет положительных персонажей, кроме дедушки и
матери Дмитриева в "Обмене". Стало быть, все остальные - сорняки,
отрицательные, их с поля вон!
А ведь очень интересно: как эти критики себе представляют положительный
персонаж? Как его узнавать? Взять иного критика и спросить: "Вы-то сами,
извиняюсь, конечно, кто будете: положительный персонаж или же
отрицательный?" Критик, наверное, сконфузится, покраснеет, уклончиво
что-нибудь промычит, уверенный на сто процентов, что он-то уж, несомненно,
персонаж положительный, но ведь неловко себя самого аттестовать. Придется
обратиться к знакомым, к сослуживцам, к соседям. "Да, разумеется, в высшей
степени положительный персонаж!" - скажет один. "Человек симпатичный, но,
знаете, со странностями..." - скажет другой. "Я бы не назвал его в полном
смысле положительным товарищем", - решительно заявит третий. Четвертый
такое ляпнет, что повторить неудобно. А другой критик, товарищ этого
критика, удивится: "Смешно вы спрашиваете! Разве можно о живом человеке
так примитивно, однозначно?.."
О живом человеке нельзя, о литературном персонаже - можно. Вот этого я
не понимаю. Почему Лена, жена Дмитриева, отрицательный персонаж? Что она,
ребенка бьет? Ворует деньги в кассе взаимопомощи? Пьянствует с мужчинами?
Никудышный работник? Ничего подобного, ребенка любит, вина не пьет, семью
свою обожает, работает прекрасно и успешно, даже составила какой-то
учебник для технических вузов. Она - человек на своем месте и приносит
безусловную пользу обществу. Ну, есть какие-то недостатки в характере, а у
кого их нет? У вас, что ли, ангельский характер? Нет, товарищи инженеры
В.Бедненко и О.Кирницкий, очень уж вы наотмашь и очень уж как-то негуманно
подходите.
Но могут сказать: позвольте, автор, но вы же _осуждаете_ Лену? Автор
осуждает не Лену, а некоторые качества Лены, он ненавидит эти качества,
которые присущи не одной только Лене...
Однако можно ли за это выбрасывать человека? Человек есть сплетение
множества тончайших нитей, а не кусок голого провода под током, то ли
положительного, то ли отрицательного заряда.
Надо вырывать из живого тела нить за нитью, это больно, мучительно, но
другого выхода нет.
Есть прекрасные слова Лермонтова из предисловия к "Герою нашего
времени", которые, кстати, ни к селу ни к городу цитируют В.Бедненко и
О.Кирницкий. Но повторим эти слова еще раз, им не привыкать к цитированию,
они живут на свете сто тридцать лет: "Не думайте, однако, после этого,
чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться
исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему
просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает
и, к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что
болезнь указана, а как излечить - это уже бог знает!"
Написано сие в давнишние времена, все вокруг изменилось неузнаваемо -
облик страны, жизнь народа, его труд, быт, дома, одежда, пища, но характер
человека меняется не так быстро, как города и русла рек. Не будем
обольщаться: для того чтобы выдавить из человека такую, например, болезнь,
как эгоизм, должны пройти годы и годы. Это ведь самая старая из всех
человеческих болезней. Ученые утверждают, что эгоизм помогал выжить в