"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 1 " - читать интересную книгу автора

Троцкого и других оппозиционеров было немало точных и тонких наблюдений.
Соглашаясь на сотрудничество коммунистов с левыми гоминьдановцами, они
предсказывали предательство Чана, понимая, что, содействуя превращению
Гоминьдана в централизованную партию по советскому образцу в противовес
парламентской западной модели, Бородин и его помощники сами куют поражение
коммунистов. Троцкий призывал к созданию рабочих и крестьянских советов под
коммунистическим руководством в Китае еще тогда, когда продолжался "медовый
месяц" в отношениях между компартией и Чан Кайши. Впрочем, в отношении Китая
многие полемические материалы напоминали схоластические трактаты - таковыми,
в частности, были дискуссии Радека - Бухарина о степени капиталистического
развития Китая, сохранении в нем феодальных элементов (эти споры
основывались на эмоциях и в лучшем случае логических предположениях, а не на
скрупулезном анализе фактов), о том, создавать ли советы в этой стране сразу
или брать курс на их организацию при определенных условиях, и т. п. "Доводы
Троцкого... были сильнее, когда он высказывался за уменьшение зависимости
коммунистов от Гоминьдана, как правого, так и левого, а, следовательно, за
усиление их самостоятельности; однако и он впадал в абстракцию, когда в
качестве панацеи предлагал создавать и распространять советы".
Провал политики СССР и Коминтерна в Китае был не единственной их
неудачей на международной арене. Приближалась к печальному концу история
Англо-русского профсоюзного комитета - органа связи между ВЦСПС и Британским
конгрессом тред- юнионов, который ставил своей целью преодоление раскола в
международном профсоюзном движении. Комитет был порождением тех сил в
ВКП(б), которые чуть более по-деловому, хотя бы в тактическом отношении, с
позиции момента, относились к проблеме единства действий в рабочем движении,
нежели, скажем, Зиновьев, рассматривавший лозунг единого фронта лишь как
средство разоблачения реформистов, а рабоче-крестьянское правительство как
символ пролетарской диктатуры, или переведенное на язык масс название
пролетарской диктатуры. Видимо, наибольшая заслуга в создании комитета
принадлежала Бухарину и близкому к нему председателю ВЦСПС М.П.Томскому.
Сталин до поры до времени поддерживал его существование. Троцкий же со
своими сторонниками встретил создание комитета профсоюзного единства в
штыки. Он не без основания отмечал верхушечный характер соглашения, участие
в нем лишь небольшой группы британских профсоюзных лидеров, которые
представляли в основном левое Движение меньшинства, тот факт, что левые
тредюнионисты не смогли оказать влияния на ход так называемой всеобщей
забастовки в Великобритании в начале мая 1926 г. (на самом деле она всеобщей
не была), завершившейся поражением рабочих. В то же время со свойственным
ему догматизмом Троцкий толковал пороки Англо-русского комитета
расширительно, в принципе выступая против каких бы то ни было соглашений с
"оппортуристическими" лидерами западноевропейского рабочего движения.
В дискуссиях вспоминались и другие неудачи: провал коммунистических
путчей в Германии и Болгарии в 1923 г., в Эстонии в 1924 г. Обе стороны - и
оппозиционеры, и правившая группа - искали субъективные причины этих
поражений. Оппозиционерам в этом смысле было легче - они обвиняли
сталинско-бухаринское руководство Коминтерна (забывая, что в 1923-1924 гг.
во главе Коминтерна стоял один из лидеров теперешней оппозиции Зиновьев).
Сталинцы-бухаринцы находили виновников в компартиях, особенно в тех группах,
которые поддерживали оппозицию в СССР или в какой-то мере сочувствовали ей.
Обвинения в "правом оппортунизме", "ликвидаторстве" или же, наоборот, в