"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

бы капитализм, хотя бы в национальном масштабе, становился "организованным"
и "коллективным" капитализмом48, то всю марксову теорию капитализма,
представляющую собой обобщение от капитализма, основанного на частной
собственности и товарном производстве с конкуренцией, анархией производства,
классовой дифференциацией - надо было бы сдать в архив, как еще при жизни
капитализма потерявшую значение попытку его осмысливания. Не даром же в те
времена, когда тов. Бухарин бесхитростно и открыто пропагандировал свою
теорию, он вполне последовательно заявил, что "старые испытанные орудия
марксистской мысли, отчеканенные Марксом на основе весьма реального
существования соответствующих производственных отношений, начинают давать
осечку. А в обиходе практической жизни, - бросает Бухарин с
пренебрежением, - они продолжают некритически рассматриваться как средство
действительного понимания явлений хозяйственной жизни" ("Экономика
переходного периода", ГИЗ, 1920, с. 125).
б) Теория "единого мирового госкапиталистического треста"
Эта ошибочная и немарксистская теория, которой придерживаются авторы
проекта, приводит к тому, что последняя не дает (и при занятой позиции не
может дать) никакой экономической критики социал-демократической теории
ультраимпериализма, ограничиваясь только политической критикой ее.
Формулировка проекта по этому вопросу такова:
"Империализм пытается разрешить это противоречие (между уровнем
производительных сил и ограниченными рамками империалистических государств),
огнем и мечом прокладывая дорогу единому всемирному
государственно-капиталистическому тресту, организующему все мировое
хозяйство. Но эта воспеваемая социал-демократическими идеологами
ультраимпериа-диетическая утопия встречает на своем пути непреодолимые
объективные препятствия такого масштаба, что капитализм неизбежно должен
пасть под тяжестью своих собственных противоречий. Ряд империалистических
войн, вырастающих в мировые войны, путем которых закон централизации
капитала стремится дойти до своего всемирного предела единого мирового
треста, сопровождается такими разрушениями, взваливает такие тяжести на
плечи рабочего класса и миллионов колониальных пролетариев и крестьян, что
капитализм неизбежно должен погибнуть под ударами пролетарской революции (с.
18)".
Итак, "непреодолимые объективные препятствия", встречаемые
ультраимпериалистической тенденцией, исключительно военно-политического
порядка: войны, разрушения и вызываемая ими пролетарская революция.
Экономических препятствий для осуществления социал-демократической утопии
"единого всемирного госкапиталистического треста" проект программы
Коммунистического] И[нтернационала] не находит. Проект утверждает, что
финансовый капитализм именно в этом направлении и развивается, но что
пролетарская революция, вырастающая из войны, не даст этому осуществиться49.
Проект тем самым апеллирует к политике против экономики, выкидывая вон тот
экономический аргумент, который Ленин неоднократно называл "существенным",
"коренным", "важнейшим", "главнейшим" во всей марксистской критике
империализма. Подтвердить это можно было бы десятком цитат из разных работ
Ленина об империализме. Приведу только одну единственную, направленную
против Каутского, как раз в связи с критикой теории ультраимпериализма:
"Теоретическая критика империализма у Каутского поэтому и не имеет
ничего общего с марксизмом, что эта критика обходит и затушевывает как раз